蘋果處理器a9、a10、 a11 、a12，哪個比較容易發(fā)熱？哪個處理器適合打游戲？各有什么優(yōu)缺點？XR在電池壽命和熱量控制方面是最好的iPhone。沒有必要證明這一點，所以最好的A12和最差的A9都

蘋果處理器a9、a10、 a11 、a12，哪個比較容易發(fā)熱？哪個處理器適合打游戲？各有什么優(yōu)缺點？

XR在電池壽命和熱量控制方面是最好的iPhone。沒有必要證明這一點，所以最好的A12和最差的A9都不用說

CPU性能的提高來自很多方面：架構和主頻。?？v觀近年來CPU的進步，最重要的是先進的進程

與A6（32nm）相比，A7（28nm）的CPU性能翻了一番。最大的原因是A7CPU中的晶體管數(shù)量翻了一番（10億個）（不是因為所謂64位處理器的形而上學）

與A7相比，A8（20nm）中的晶體管數(shù)量繼續(xù)飆升（20億個）。但是，由于6g6p像素（大屏幕）的大幅增加，大部分額外的晶體管都是GPU，CPU的提升幅度并不大

A9（14/16nm）相比A8，CPU（70%）和GPU（90%）的性能又有了明顯的提升。原因不僅在于晶體管的數(shù)量進一步增加（在先進工藝的同時芯片面積更大），而且主頻也大大增加（1.4g到1.85g）。所以看來新一代架構的貢獻不大

A10 Fusion（16nm）是iPhone歷史上第一款延續(xù)上一代進程的處理器，也是第一款四核處理器。與A9相比，芯片面積僅大一圈（104.5mm2至125mm2）。考慮到這次增加了兩個小核心CPU，估計大核心CPU的實際GPU晶體管與上一代基本相同。在這種情況下，CPU增加了40%，GPU增加了70%。GPU升級的原因不得而知，但CPU的升級顯然是由于主頻再次飆升至2.34g（超過25%），同頻性能并沒有太大提升。而A10已經(jīng)成為iPhone歷史上第一款降低頻率的處理器

綜上所述，對于同一款處理器來說，性能基本上取決于堆疊晶體管和拉頻，而且架構影響不大（隔壁的牙膏廠已經(jīng)擁擠了好幾年）

下一代a11終于可以使用遲到的10nm了。遺憾的是，10nm和原來的20nm是一樣的，而且功耗沒有得到很好的控制，所以注定是一個過渡過程。就臺電PPT而言，與16nm相比，第一代10nm的相同功耗性能提高20%，相同功耗降低40%。因此，10nm不能用作高頻。

因為這一代A10的制造工藝沒有改變，但為了實現(xiàn)iPhone的年度性能增長，蘋果不得不加快主頻（得益于新的扇形封裝，散熱有了一定程度的改善），但還是擋不住滿載頻率的降低很長一段時間。因此，下一代a11將以降低功耗為基礎，比如改進大芯和小芯模式。

相比而言蘋果A8至A9提升大還是A10至A11提升大？

與A9相比，A10的處理器架構沒有改變，CPU架構技術也沒有改變。它只增加了大磁芯的頻率，增加了兩個小磁芯。

但它是一個偽四核CPU，不能全部開啟四核。實際上，它很少打開大的內核。很明顯是用來跑點的。打開小內核時，性能不如A9處理器。

GPU架構沒有改變，但增加了類似超頻的功能，可以在運行分鐘內實現(xiàn)50%的超頻性能。但是，在實際使用中，暫時提高的游戲性能只持續(xù)一兩分鐘，然后會降低頻率來穩(wěn)定能耗。頻率降低后，A10的GPU與A9相似。

客觀的說，蘋果A10是否是一款失敗的soc,甚至性能不如A9？

A10的性能比A9好，屏幕分辨率比A9高，游戲也比A9流暢