不同案由能合并一起提訴訟請求嗎？事由不同，在法定期限內起訴的，也可以追加訴訟請求，但人民法院可以另行處理。案件受理后，在法庭辯論終結前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，

不同案由能合并一起提訴訟請求嗎？

事由不同，在法定期限內起訴的，也可以追加訴訟請求，但人民法院可以另行處理。案件受理后，在法庭辯論終結前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理的，人民法院應當合并審理。

二審原告（一審被告）可以增加訴求嗎？

事實上，二審沒有原告。第二審應當稱為上訴人和被上訴人。

一般來說，二審的訴訟請求范圍不應超過一審的范圍，否則法官會告知上訴人追加的訴訟請求不在上訴案件的范圍內，應當另行起訴。

但是，如果雙方同意在上訴后進行調解，他們可能不受此限制。

例如，一審涉及死亡賠償金、喪葬費、喪葬事務處理延誤等。二審中，上訴人（一審原告）要求增加贍養(yǎng)人的生活費和精神損害賠償金。如果雙方都同意調解就可以了，否則，如果任何一方都不同意調解，法院就不能處理增加的訴訟請求，只能審理原來的事項。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百八十四條。在二審程序中，一審原告增加獨立請求或者一審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據(jù)當事人自愿的原則對增加的請求或者反訴進行調解。調解不成的，由法院起訴，并通知當事人另行起訴。

開庭后法官會通知原告變更訴訟請求嗎？

庭審開始后，法官通常會要求原告確認自己的訴訟請求，詢問自己的訴訟請求是否有變更，但不會通知原告變更訴訟請求。

原告主張的法律關系與法官認定的事實不一致。例如，在扣留汽車案中，原告的訴訟請求是要求被告歸還車輛，但經(jīng)法官審理后，發(fā)現(xiàn)被告扣留的車輛已經(jīng)丟失，原告繼續(xù)要求歸還車輛是不可能的。

在這種情況下，法官應當根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十五條的規(guī)定：“在訴訟過程中，當事人主張的法律關系的性質或者民事行為的效力，與人民法院根據(jù)案件事實作出的裁定不一致的，人民法院應當告知當事人可以變更訴訟請求。”通知原告變更訴訟請求。

如果原告沒有改變，索賠將被駁回。

例如，如果車輛丟失，索賠應改為賠償。