中國互聯(lián)網(wǎng)公司能力那么強(qiáng)，為什么這么多年來沒做出一個(gè)類似windows的系統(tǒng)呢？我以前也回答過類似的問題。不是我做不到。就是沒人能用。別提窗戶。中國有多少人購買mac電腦，然后用windows取代？用

中國互聯(lián)網(wǎng)公司能力那么強(qiáng)，為什么這么多年來沒做出一個(gè)類似windows的系統(tǒng)呢？

我以前也回答過類似的問題。不是我做不到。就是沒人能用。別提窗戶。中國有多少人購買mac電腦，然后用windows取代？用戶已經(jīng)形成了一種習(xí)慣，即使是養(yǎng)成了，普通用戶也不會(huì)花費(fèi)巨大的學(xué)習(xí)成本來切換操作系統(tǒng)，除非迫不得已。更不用說操作系統(tǒng)了，連辦公軟件都不會(huì)改。當(dāng)然，微軟一步步走向死亡并非不可能。一切都在未來，我們需要等待合適的時(shí)機(jī)。

為什么時(shí)間很重要？工業(yè)和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展是分階段的。蒸汽機(jī)在英國，電動(dòng)機(jī)在德國，電腦在美國。一旦一些廠商在新技術(shù)崛起的階段占據(jù)了先機(jī)，新進(jìn)廠商就很難走同一條路，超越老廠商，因?yàn)樗麄儧]有市場優(yōu)勢，沒有技術(shù)優(yōu)勢，沒有資本優(yōu)勢。

為什么中國互聯(lián)網(wǎng)最牛？因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)興起后，中國廠商馬上跟進(jìn)，所以他們與世界級企業(yè)站在一起。后來者更難趕上。比如騰訊QQ和微信很難替代，阿里巴巴淘寶也很難超越。

當(dāng)然，科學(xué)技術(shù)沒有盡頭。一旦新的科學(xué)技術(shù)，特別是劃時(shí)代的科技產(chǎn)品出現(xiàn)，新的廠商必然會(huì)超越老廠商。這是歷史的規(guī)律：當(dāng)事物走向極端時(shí)，它們會(huì)掉頭新陳代謝。

因此，國內(nèi)的操作系統(tǒng)需要一個(gè)機(jī)會(huì)。即使沒有操作系統(tǒng)，也沒什么大不了的，因?yàn)樵龠^幾年，操作系統(tǒng)的形態(tài)會(huì)發(fā)生很大的變化，也許傳統(tǒng)意義上的操作系統(tǒng)就不再需要了。

操作系統(tǒng)的初衷是管理硬件和軟件。不過，硬件越來越固定，顯卡、內(nèi)存、基帶芯片都集成到CPU中，不再需要驅(qū)動(dòng)程序；軟件工具內(nèi)置在硬件設(shè)備中，不需要其他軟件；請問，您還需要操作系統(tǒng)嗎？

這個(gè)問題相當(dāng)于：當(dāng)我沒有固定電話時(shí)，我已經(jīng)有了一部手機(jī)。

沒必要盯著別人手里的古董看。這是向前看并引領(lǐng)下一代的正確方式

系統(tǒng)架構(gòu)：指一個(gè)完整系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)。例如，系統(tǒng)分為幾個(gè)部分？業(yè)務(wù)平臺(tái)、管理門戶、終端門戶、ATM門戶、外部系統(tǒng)、接口、支持系統(tǒng)等，然后對功能進(jìn)行分類和細(xì)分。比如服務(wù)平臺(tái)分為系統(tǒng)管理、用戶管理、賬戶管理、支付管理、接口層、統(tǒng)計(jì)分析等邏輯功能?？傊?，將整個(gè)系統(tǒng)業(yè)務(wù)劃分為邏輯功能模塊，科學(xué)合理，是系統(tǒng)架構(gòu)。

技術(shù)架構(gòu)：從技術(shù)層面進(jìn)行描述，主要是分層模型，如持久層、數(shù)據(jù)層、邏輯層、應(yīng)用層、表示層等，然后分別描述各層使用的技術(shù)框架，如spring、hibernate、IOC、MVC、成熟類庫、中間件、WebService等，這就需要這些技術(shù)來概括整個(gè)系統(tǒng)的主要實(shí)現(xiàn)。

應(yīng)用架構(gòu)：主要考慮部署，如如何分別部署不同的應(yīng)用，如何支持靈活擴(kuò)展、高并發(fā)、安全等，需要繪制物理網(wǎng)絡(luò)部署圖。如果按應(yīng)用程序劃分，我們還需要考慮是否支持分布式SOA。