Vue被淘汰了嗎？今天，我剛開始了解Vue cli 3.0。我開始寫一個(gè)演示，發(fā)現(xiàn)它是驚人的。我放棄了版本2繁瑣的網(wǎng)頁配置?，F(xiàn)在可以說它簡單明了，你甚至不需要寫它vue.config.js文件沒關(guān)系。

Vue被淘汰了嗎？

今天，我剛開始了解Vue cli 3.0。我開始寫一個(gè)演示，發(fā)現(xiàn)它是驚人的。我放棄了版本2繁瑣的網(wǎng)頁配置。現(xiàn)在可以說它簡單明了，你甚至不需要寫它vue.config.js文件沒關(guān)系。它是免費(fèi)的。不管怎樣，它是無害的。但是如果你配置它，你會(huì)發(fā)現(xiàn)它并不麻煩。

據(jù)我所知，不應(yīng)該有任何支架可以更快、更直接地反映數(shù)組或?qū)ο蟮淖兓?/p>

另外，語法糖基本上沒什么變化。過去怎么用還是現(xiàn)在怎么用，但是有很多性能優(yōu)化和語法糖分。說真的，我根本找不到vue-cli3.0的致命漏洞。

然后，我還看到人們?yōu)镴Q反對不公正。一年半前，我用JQ寫作。當(dāng)時(shí)，我認(rèn)為JQ是JS的最佳框架。太方便了，DOM的操作也太酷了。直到我寫了一張課程安排項(xiàng)目卡。。。

然后我轉(zhuǎn)向一個(gè)小程序，發(fā)現(xiàn)小程序的編寫方法是Vue。。。尤其是組件的編寫方式。。。

畢竟，要消除Vue有點(diǎn)困難。畢竟，這個(gè)時(shí)代是數(shù)據(jù)操作的時(shí)代，而不是DOM操作的時(shí)代。

最后，我不認(rèn)為您應(yīng)該堅(jiān)持前端框架。即使將來會(huì)有更高級的框架，JS仍然是最好的。在這個(gè)框架中，我真的想不出還有什么可以玩的了。也許es會(huì)逐漸引用這些框架，然后變得如此。例如，當(dāng)您想到JS時(shí)，您可以編寫類來繼承嗎？我第一次看到它的時(shí)候，我以為它是Java。。。但現(xiàn)在我支持。。。

那為什么不關(guān)注后端呢？所有節(jié)點(diǎn)都熟練嗎？你知道迪諾嗎？PHP開始了嗎？那蟒蛇呢？我相信這些語言將來會(huì)逐漸出現(xiàn)在前端知識點(diǎn)（雖然PHP已經(jīng)出現(xiàn)了，但我覺得太多了。據(jù)說好的PHP是世界上最好的語言。。。)

react-native和vue哪個(gè)適合移動(dòng)端？

三者中，angular的應(yīng)用領(lǐng)域相對狹窄。React可以擴(kuò)展到服務(wù)端和移動(dòng)端的本機(jī)部分，而Vue由于重量輕，還可以用于具有非常輕的業(yè)務(wù)場景的頁面。

但是，angular是目前應(yīng)用最廣泛的，另外兩個(gè)框架的發(fā)展趨勢非常好。

vue和react哪個(gè)好找工作？

Vue和react有各自的優(yōu)勢，每個(gè)工廠都有自己的需求。但相比之下，react的需求量更大。因?yàn)閞eact不僅適用于web前端開發(fā)，在應(yīng)用程序開發(fā)中，react更受歡迎，因?yàn)閞eact native的存在。

阿里巴巴不看好Vue.js嗎，還是Vue.js不適合阿里巴巴的業(yè)務(wù)？

React16已使用MIT開源協(xié)議。本地社區(qū)比Vue大一個(gè)數(shù)量級，并且重復(fù)車輪制造的坑更少

Vue太年輕了，沒有本地人不支持IE8。社區(qū)仍在發(fā)展。要找到一個(gè)功能強(qiáng)大的日歷控件，需要搜索幾頁并修改源代碼

性能優(yōu)化空間優(yōu)化react也比較成熟]看看支付寶螞蟻的ant設(shè)計(jì)，阿里的DVA框架react已經(jīng)推出一年多了，沒有必要改變

小的初創(chuàng)公司和沒有移動(dòng)終端業(yè)務(wù)的vue都可以考慮

，作為一個(gè)做了四年后端、一年半偽前端的工程師，是一個(gè)客觀的說法。首先，就技術(shù)棧的復(fù)雜性而言，前端和后端并不淺。那些只知道后端的人認(rèn)為前端是兼容的，那些只知道前端并認(rèn)為后端是積垢的人都是高估者和低成就者。一個(gè)人的精力是有限的，每一條技術(shù)路線都可以深入很多內(nèi)容。事實(shí)上，一個(gè)程序員大部分時(shí)間都在解決如何實(shí)現(xiàn)某項(xiàng)業(yè)務(wù)，如何優(yōu)化和改造一個(gè)老項(xiàng)目的問題，尤其是在一個(gè)大工廠里。不要高估螺絲釘?shù)淖饔谩?/p>

所以當(dāng)我們討論誰有更多的工作，根據(jù)概率，基本上沒有區(qū)別。但是你要討論的問題只有少數(shù)人和少數(shù)情況需要面對，比如前端的跨端開發(fā)方案，如何平滑各端之間的差異，如何克服各端動(dòng)畫性能的瓶頸，以及高并發(fā)性、高可用性、數(shù)據(jù)庫子系統(tǒng)表方案、緩存方案、安全策略、通信方案等。那些面臨這些問題的人已經(jīng)被少數(shù)人解決了。市場上的大多數(shù)人，不是螺絲釘，就是信條，真的，誰也不看不起誰，我們都是農(nóng)民工，工作內(nèi)容差別不大！