mybatis plus該不該用 tkmapper和mybatisplus的區(qū)別?
tkmapper和mybatisplus的區(qū)別?tkmapper的處理器速度為1000,mybatisplus的處理器速度為1100。不同的是處理器的速度不同在頭條上問這種問題真是醉了。。順便說一句,
tkmapper和mybatisplus的區(qū)別?
tkmapper的處理器速度為1000,mybatisplus的處理器速度為1100。不同的是處理器的速度不同
在頭條上問這種問題真是醉了。。順便說一句,胡說八道太多了。
國內(nèi)設(shè)計(jì)理念為表驅(qū)動(dòng)??傊?,邏輯是由數(shù)據(jù)表決定的,實(shí)現(xiàn)是由模型來完成的。事實(shí)上,這與面向?qū)ο蟮乃枷虢厝幌喾础4蠖鄶?shù)工程師手中所謂的mybatis的靈活性是,他們不需要考慮如何設(shè)計(jì)模型?!辈还茉鯓?,我可以用原生SQL來解決這個(gè)問題。模型設(shè)計(jì)太差了,只能靠SQL來修正。JPA是完全對(duì)象驅(qū)動(dòng)的思想。早期設(shè)計(jì)的缺陷會(huì)制約后續(xù)的開發(fā),不同的數(shù)據(jù)庫可以用不同的方式實(shí)現(xiàn)(事實(shí)上,即使redis也是一樣的)?;卮鹨恍┏R姷膯栴}。
1. JPA表的連接行為具有不確定性和難以控制性。
您確定使用了spring數(shù)據(jù)JPA嗎?不知道有實(shí)體圖嗎?當(dāng)一個(gè)傻瓜達(dá)到這個(gè)水平時(shí),他能做什么。
2. JPA子查詢不容易實(shí)現(xiàn)。
我想你沒用過,是嗎?spring數(shù)據(jù)JPA的子查詢不僅可以單獨(dú)定義視圖,還可以進(jìn)行子查詢,甚至可以直接使用jpql。
3. JPA不容易優(yōu)化。
我真的不相信99%的優(yōu)化能超過spring data JPA的優(yōu)化。特別是,普通程序員能否停止談?wù)搩?yōu)化?他們甚至搞不懂MySQL的鎖。表設(shè)計(jì)就像一堆廢話,他們?nèi)匀幻刻焓褂迷鶶QL。你覺得他們很棒嗎?JPA可以將表屬性反映到對(duì)象。當(dāng)然,運(yùn)行時(shí)優(yōu)化是有基礎(chǔ)的。ORM的發(fā)展空間太大了。任何有點(diǎn)技術(shù)知識(shí)的人都知道ORM將擁有越來越多的優(yōu)勢(shì)。有一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的程序員都知道,在談?wù)撈渌酥?,是時(shí)候先談?wù)摿己玫木S護(hù)了。解決性能問題的方法太多了。
最后,難道你不知道ORM cqrs現(xiàn)在是提倡的嗎?請(qǐng)問,有沒有什么復(fù)雜的問題沒有原生SQL的介入是無法解決的。
SpringData JPA也能寫sql,為什么還要用mybatis?
個(gè)人建議:mybatis plus為mybatis做了很多改進(jìn)。簡而言之,hibernate的優(yōu)點(diǎn),mybatis=mybatis plus的優(yōu)點(diǎn),增強(qiáng)了mybatis改變數(shù)據(jù)庫時(shí)SQL的兼容性(hibernate的優(yōu)點(diǎn)和mybatis的缺點(diǎn)),封裝了一些簡單的SQL(hibernate的優(yōu)點(diǎn)和mybatis的缺點(diǎn)),從而在不降低性能的前提下提高mybatis的開發(fā)效率。Mybatis plus與Mybatis兼容,但發(fā)電機(jī)除外。新項(xiàng)目可以根據(jù)項(xiàng)目情況使用,舊項(xiàng)目不需要拋擲。運(yùn)行項(xiàng)目通常首先是穩(wěn)定的。如果你完全負(fù)責(zé)一個(gè)新項(xiàng)目的后端,你可以使用你想要的任何東西。如果你是一個(gè)團(tuán)隊(duì),你必須討論它。作為一個(gè)開發(fā)人員,這不是胡說八道。你必須兩者都知道。該項(xiàng)目可優(yōu)先考慮plus。