基于flowable，camunda開源流程引擎做OA靠譜嗎？flowable和camunda都誕生于jBPM框架。首先是jBPM 4，然后是activiti5?；顒?dòng)發(fā)展了一段時(shí)間，然后出現(xiàn)了卡蒙達(dá)。

基于flowable，camunda開源流程引擎做OA靠譜嗎？

flowable和camunda都誕生于jBPM框架。首先是jBPM 4，然后是activiti5?；顒?dòng)發(fā)展了一段時(shí)間，然后出現(xiàn)了卡蒙達(dá)。Activiti5開發(fā)了四年，然后是一個(gè)流動(dòng)的。

目前，flowable、camunda和activiti相對(duì)成熟。國內(nèi)很多企業(yè)都是以這些產(chǎn)品作為工作流框架的基礎(chǔ)，因此開發(fā)具有可流動(dòng)性和camunda的OA是沒有問題的。

互聯(lián)網(wǎng)上有很多關(guān)于flowable和camunda之間選擇哪一種的比較資料，供參考：https://blog.csdn.net/wxz258/article/details/109121092

建議更多使用flowable和camunda的案例?；谶@些產(chǎn)品開發(fā)的成熟平臺(tái)有很多。

最近看到了很多工作流平臺(tái)，發(fā)現(xiàn)基于Vue springboot的工作流平臺(tái)功能比較完善。你可以了解它：http://www.yunchengxc.com/