為什么很多程序員不用switch，而是大量的if……else if？答：主要是因為交換機不適合實際復雜的業(yè)務系統(tǒng)需求。業(yè)務在不斷變化和迭代。一旦需求發(fā)生變化，條件的復雜性就很高，交換機無法處理。開關(guān)何

為什么很多程序員不用switch，而是大量的if……else if？

答：主要是因為交換機不適合實際復雜的業(yè)務系統(tǒng)需求。業(yè)務在不斷變化和迭代。一旦需求發(fā)生變化，條件的復雜性就很高，交換機無法處理。

開關(guān)何時合適？它的場景是基于單個變量的值（例如枚舉），這比if條件更可讀。

從上面的場景來看，它太有限了。讓我簡單地談談它的一些缺點：

1。真正的業(yè)務場景非常復雜，條件也不單一。一旦需求發(fā)生變化，維護代碼就會崩潰。

2. 開關(guān)經(jīng)常忘記寫中斷。據(jù)估計，很多人都忘了粗心地寫。如果你看看Google的代碼規(guī)范，你會發(fā)現(xiàn)Google對switch有很多要求。

事實上，有些人仍然使用交換機，這部分是由于歷史原因。然而，隨著科學技術(shù)的發(fā)展，原有的設計和設計都相對滯后。

某些編程語言（如python）沒有開關(guān)語法。當然，一些新的語言golang和kotlin仍然是繼承的，但是switch被打包了，被誤解的語法被刪除了，這使得switch更加靈活。沒有包裝很難使用。

通過上述缺點，即if語句更加靈活，并且根據(jù)業(yè)務邏輯條件編寫，可維護性高。同時，只要代碼質(zhì)量高，可讀性就會更高。

實際業(yè)務非常復雜，我不建議您必須使用大量的if，相反，它應該盡快返回以減少嵌套，從而增加可讀性并降低維護成本。