Qt Creator和codeblocks相比，哪個(gè)更好用？智能提示功能很好，項(xiàng)目管理代碼：：blocks很好。兩者都是開源的，都是跨平臺(tái)的。qtreactor的啟動(dòng)速度非?？欤鴆ode:：bloc

Qt Creator和codeblocks相比，哪個(gè)更好用？

智能提示功能很好，項(xiàng)目管理代碼：：blocks很好。兩者都是開源的，都是跨平臺(tái)的。qtreactor的啟動(dòng)速度非?？?，而code:：blocks的啟動(dòng)速度非常慢。qtreator還可以通過使用qmake跨平臺(tái)管理項(xiàng)目，但它不能自定義復(fù)雜的編譯，例如對(duì)文件使用特定的編譯參數(shù)或編譯程序集代碼。代碼：：塊的工程管理功能非常強(qiáng)大，您幾乎可以隨心所欲！QT-creator目前并不容易使用，但它非常適合QT。我覺得有點(diǎn)慢。在windows下使用很方便，在Linux下安裝也很麻煩，特別是對(duì)于不能上網(wǎng)的機(jī)器。過了幾天，還沒完工。有很多庫等待編譯

每個(gè)庫都有自己的優(yōu)點(diǎn)~我是qtreator的忠實(shí)用戶。我每天打開瀏覽器的次數(shù)和我打開電腦的次數(shù)差不多。作為QT的專用IDE，qtreator自然支持本課題所提到的功能。但也有人使用vs-QT，每個(gè)人都有自己的優(yōu)勢(shì)。我使用的qtreator（qt5.4附帶qtreator）相對(duì)容易使用。然后，當(dāng)使用純C代碼（僅STL或其他非QT庫）時(shí)，qtreator現(xiàn)在也可以提供良好的支持。還有一個(gè)調(diào)試器。現(xiàn)在，當(dāng)安裝Qt5時(shí)，將安裝帶有調(diào)試器的QT（mingw32）。調(diào)試正常。