現(xiàn)在國(guó)內(nèi)使用Flutter來(lái)開(kāi)發(fā)的多嗎？像仙宇這樣的國(guó)內(nèi)開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)在顫振領(lǐng)域做了大量的研究，阿里等公司也越來(lái)越重視這個(gè)框架。Flitter在中國(guó)的普及率仍然相對(duì)較低，而像recent native這樣的

現(xiàn)在國(guó)內(nèi)使用Flutter來(lái)開(kāi)發(fā)的多嗎？

像仙宇這樣的國(guó)內(nèi)開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)在顫振領(lǐng)域做了大量的研究，阿里等公司也越來(lái)越重視這個(gè)框架。

Flitter在中國(guó)的普及率仍然相對(duì)較低，而像recent native這樣的工具似乎被更多的人使用。主要原因是國(guó)內(nèi)大部分開(kāi)發(fā)人員都從事過(guò)網(wǎng)站開(kāi)發(fā)，所以對(duì)HTML和JS比較熟悉。

因?yàn)閒latter使用的是dart語(yǔ)言，學(xué)習(xí)的成本很高，而且dart的UI設(shè)計(jì)是純代碼的，嵌套很多，這讓初學(xué)者很頭疼。然而，只要你習(xí)慣了任何一種語(yǔ)言，就不難使用它。開(kāi)始每件事往往是困難的。

既然谷歌已經(jīng)選擇了dart，那里面一定有什么東西。簡(jiǎn)單地比較或者討論，比如動(dòng)態(tài)或者靜態(tài)，是否支持反射是沒(méi)有意義的。白菜蘿卜各有所愛(ài)。支持任何語(yǔ)言都是合理的。關(guān)鍵取決于他的精通程度。

谷歌可能擔(dān)心Java的版權(quán)問(wèn)題，因此強(qiáng)烈建議使用Android本機(jī)語(yǔ)言kotlin。但效果很差。我覺(jué)得沒(méi)有人會(huì)選擇kotlin，除非Java被禁止。這和人們習(xí)慣使用JS而不喜歡dart的原因是一樣的。但有趣的是，dart可以生成JS代碼。這應(yīng)該是更多人選擇使用它的原因之一。

由于谷歌強(qiáng)烈推薦flatter，這實(shí)際上與它的新系統(tǒng)功能有關(guān)，許多人懷疑Android可能會(huì)被谷歌拋棄。坦率地說(shuō)，我希望如此。Android的性能是一個(gè)弱點(diǎn)。雖然比以前光滑了，但也不是天生的好。谷歌正在基于其新的鋯石內(nèi)核構(gòu)建一個(gè)新的系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)類似于鴻蒙的想法，可以支持多種平臺(tái)。

Flitter不僅受到谷歌的重視，也受到國(guó)內(nèi)巨頭的重視。據(jù)估計(jì)，像華為這樣的公司對(duì)此特別關(guān)注，因?yàn)樗麄兪堑谝粋€(gè)參加funchsia測(cè)試的中國(guó)公司。由于Google是基于性能需求開(kāi)發(fā)的flatter，在Android上，flatter組件與native是同一個(gè)渲染引擎，因此性能非常接近native，這也是其他框架的優(yōu)勢(shì)。

很多年前，我們都希望H5能統(tǒng)一世界，但我覺(jué)得未來(lái)可能需要dart來(lái)統(tǒng)一。這種后發(fā)優(yōu)勢(shì)可能是谷歌創(chuàng)新的原因。在不影響性能的前提下，快速發(fā)展將是未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。

Flutter革命性的地方在哪里？

無(wú)優(yōu)勢(shì)大優(yōu)勢(shì)（如渲染層）無(wú)法覆蓋額外的學(xué)習(xí)成本。別說(shuō)飛鏢的老坑了，光是一個(gè)金字塔密碼就可以說(shuō)服很多人試水。有空余時(shí)間。優(yōu)化JS不是很好嗎？世界上使用人數(shù)最多的語(yǔ)言并沒(méi)有深入挖掘和從事這樣的花哨活動(dòng)。我是杰瑟。我可以快速使用js并開(kāi)發(fā)一個(gè)原型工具，只要我是個(gè)人。flutter一好轉(zhuǎn)，我就從官方的演示中學(xué)到了東西，換了一些我自己的小玩意，兩天后就刪除了。我有RN，uniapp等等。我趕時(shí)間

顫振可能是個(gè)坑。我不認(rèn)為顫振是重要的。有許多跨平臺(tái)的解決方案，但顫振只是其中之一。

顫振的革命性之處是什么？除了谷歌的推鏢語(yǔ)言，我真的不認(rèn)為它是革命性的。我仍然是谷歌的崇拜者。比如，我崇拜谷歌在人工智能、圍棋語(yǔ)言、安卓等方面的開(kāi)放成就。所以我不認(rèn)為這只是事實(shí)。下面是flitter的示意圖：

它與游戲引擎有什么不同？當(dāng)我談到這個(gè)觀點(diǎn)時(shí)，我通常建議開(kāi)啟Android硬件加速，應(yīng)用程序本身可以自己控制。我之所以這么說(shuō)，是因?yàn)槲以贏ndroid系統(tǒng)的早期開(kāi)發(fā)和優(yōu)化中嘗試了這些優(yōu)化嘗試，結(jié)果在渲染上會(huì)出現(xiàn)意想不到的漏洞，而我在前期演示中使用的顫振現(xiàn)象幾乎是一樣的，動(dòng)畫會(huì)拖黑屏。

有人說(shuō)這些問(wèn)題是可以解決的。好吧，我們假設(shè)他們可以解決。瀏覽器內(nèi)核不能由硬件直接加速嗎？H5不能直接用顯卡渲染嗎？所以我的觀點(diǎn)是：1。要么這個(gè)坑一直存在

2。解決了以后，H5會(huì)很好用

所以如果是跨平臺(tái)的，我只喜歡H5。這也是我們關(guān)注小項(xiàng)目和公司結(jié)構(gòu)中H5的原因。很多人強(qiáng)調(diào)體驗(yàn)，把體驗(yàn)等同于互動(dòng)動(dòng)畫。

我非常反對(duì)。體驗(yàn)一定是一個(gè)美麗的互動(dòng)動(dòng)畫嗎？除了游戲，更重要的是產(chǎn)品的可用性、功能性和服務(wù)內(nèi)涵