以王垠的水平，他可以開發(fā)出像nginx和redis這樣的軟件嗎？在我的印象中，問題中提到的人是阿里巴巴P9。在我個(gè)人的認(rèn)知中，阿里巴巴P8相當(dāng)于高級(jí)架構(gòu)師的級(jí)別，所以我覺得沒有必要去他的級(jí)別。一般來說

以王垠的水平，他可以開發(fā)出像nginx和redis這樣的軟件嗎？

在我的印象中，問題中提到的人是阿里巴巴P9。在我個(gè)人的認(rèn)知中，阿里巴巴P8相當(dāng)于高級(jí)架構(gòu)師的級(jí)別，所以我覺得沒有必要去他的級(jí)別。一般來說，阿里云P8以上的平臺(tái)可以將redis、nginx等中間件的性能提高幾個(gè)數(shù)量級(jí)，相比開源版本。這不是阿里云做的嗎？

那就想想吧。他們可以將開源版本的性能優(yōu)化幾個(gè)數(shù)量級(jí)。這個(gè)前提不是他們熟悉中間件的核心實(shí)現(xiàn)，而是可以完善相關(guān)的設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)。因此，負(fù)責(zé)維護(hù)商用阿里云redis服務(wù)和負(fù)載均衡服務(wù)的技術(shù)人員編寫一個(gè)功能相似的新中間件并不困難。

第三，開源項(xiàng)目多，頂級(jí)開源項(xiàng)目少。能做的頂級(jí)開源項(xiàng)目不一定是技術(shù)強(qiáng)，很多時(shí)候運(yùn)氣好一點(diǎn)，大浪淘沙，就在幾年前，競(jìng)品社區(qū)做得不好，版本停止迭代等原因，導(dǎo)致最后幾個(gè)中間價(jià)脫穎而出，所以new不是一個(gè)中間件，很難建立、維護(hù)和開發(fā)redis開發(fā)者生態(tài)系統(tǒng)和nginx開發(fā)者生態(tài)系統(tǒng)

最后，目前，這些頂級(jí)開源中間件的作者或團(tuán)隊(duì)都是眾神。與這些世界頂級(jí)神相比，阿里巴巴P8確實(shí)有很多不同的層次。但這些偉大的神之所以成為偉大的神，是因?yàn)樗麄儎?chuàng)造了沒有redis的redis，發(fā)明了沒有nginx的nginx。印度的制藥工業(yè)非常發(fā)達(dá)，可以生產(chǎn)比中國(guó)更多的藥品，但印度的制藥技術(shù)非常發(fā)達(dá)嗎？不，印度只能合法復(fù)制國(guó)際先進(jìn)制藥企業(yè)在國(guó)內(nèi)的研究成果。所以在redis已經(jīng)到位，功能參數(shù)和架構(gòu)非常清晰的前提下，說P8有能力還是有點(diǎn)保守的。一些有才華的年輕P7在有機(jī)會(huì)的時(shí)候也可以阻止它，但是復(fù)制一個(gè)開源軟件有什么意義呢？

（在評(píng)論中，不少同學(xué)質(zhì)疑阿里的實(shí)力還是國(guó)內(nèi)技術(shù)人員。雖然我也是一個(gè)泥瓦匠，但我還是要說，中國(guó)的便利程度與世界領(lǐng)先水平有明顯差距，但在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)領(lǐng)域，差距并不是那么明顯。至少，在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)領(lǐng)域，目前只有中國(guó)和美國(guó)排在第二位，中國(guó)是唯一能夠在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)各個(gè)方面挑戰(zhàn)美國(guó)的國(guó)家。如果中美關(guān)系繼續(xù)惡化，包括GitHub和Apache在內(nèi)的各種組織關(guān)閉中國(guó)，中國(guó)將迅速形成相應(yīng)的新生態(tài)，國(guó)內(nèi)某項(xiàng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)被國(guó)外封鎖，大規(guī)模中斷業(yè)務(wù)，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)將不提供服務(wù)）