語(yǔ)法結(jié)構(gòu)與語(yǔ)義結(jié)構(gòu)有何聯(lián)系和區(qū)別希望得到，語(yǔ)言學(xué)？在語(yǔ)法研究中，語(yǔ)法結(jié)構(gòu)和語(yǔ)義結(jié)構(gòu)的區(qū)別和聯(lián)系并不完全對(duì)應(yīng)。有直接語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的成分在語(yǔ)義結(jié)構(gòu)上可能沒(méi)有關(guān)聯(lián)，而沒(méi)有直接語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的成分在語(yǔ)義上可能有直接的語(yǔ)

語(yǔ)法結(jié)構(gòu)與語(yǔ)義結(jié)構(gòu)有何聯(lián)系和區(qū)別希望得到，語(yǔ)言學(xué)？

在語(yǔ)法研究中，語(yǔ)法結(jié)構(gòu)和語(yǔ)義結(jié)構(gòu)的區(qū)別和聯(lián)系并不完全對(duì)應(yīng)。有直接語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的成分在語(yǔ)義結(jié)構(gòu)上可能沒(méi)有關(guān)聯(lián)，而沒(méi)有直接語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的成分在語(yǔ)義上可能有直接的語(yǔ)義關(guān)系。因此，語(yǔ)義取向分析能夠更好地反映語(yǔ)法結(jié)構(gòu)與語(yǔ)義結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，使我們?cè)谘芯恐姓嬲龅叫问脚c意義的結(jié)合。這種組合能更好地揭示句子的結(jié)構(gòu)規(guī)律。

語(yǔ)法結(jié)構(gòu)與語(yǔ)義結(jié)構(gòu)有何聯(lián)系和區(qū)別？

在語(yǔ)法研究中，語(yǔ)法結(jié)構(gòu)和語(yǔ)義結(jié)構(gòu)的區(qū)別和聯(lián)系并不完全對(duì)應(yīng)。有直接語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的成分在語(yǔ)義結(jié)構(gòu)上可能沒(méi)有關(guān)聯(lián)，而沒(méi)有直接語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的成分在語(yǔ)義上可能有直接的語(yǔ)義關(guān)系。因此，語(yǔ)義取向分析能夠更好地反映語(yǔ)法結(jié)構(gòu)與語(yǔ)義結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，使我們?cè)谘芯恐姓嬲龅叫问脚c意義的結(jié)合。這種組合能更好地揭示句子的結(jié)構(gòu)規(guī)律。