為什么還有那么多人用SVN？讓我們從結(jié)果開始：Git在某些情況下比SVN好，但它不能取代SVN第一輪：Git是一個分布式版本控制系統(tǒng)，它可以更適合沒有固定“服務(wù)器”的研發(fā)人員。Svn是一個具有固定服務(wù)

為什么還有那么多人用SVN？

讓我們從結(jié)果開始：Git在某些情況下比SVN好，但它不能取代SVN

第一輪：Git是一個分布式版本控制系統(tǒng)，它可以更適合沒有固定“服務(wù)器”的研發(fā)人員。Svn是一個具有固定服務(wù)器的集中式版本控制系統(tǒng)。但我認為，在某些情況下，分布式管理并不一定比集中式管理好，所以這一輪更為公平。

第2輪：[git的分支非常易于使用，而且非常強大。SVN的分支是一小塊雞排。SVN的分支是svncopy，它復(fù)制一個完整的項目。在這一輪中，GIT具有明顯的優(yōu)勢。

第三輪：

提交、更新或合并代碼時經(jīng)常報告錯誤。Git的提示非?！爸艿健?，可以很好地解決錯誤。SVN的提示有點不滿意。Git在這一輪中仍然有優(yōu)勢。

第4輪：

SVN對目錄具有良好的權(quán)限控制。它可以根據(jù)目錄進行更新和提交，這有時很有用。Git無法控制目錄的權(quán)限。SVN的優(yōu)勢在這一輪是顯而易見的。

例如：

我們公司的研發(fā)人員使用git，藝術(shù)和產(chǎn)品使用SVN。藝術(shù)和產(chǎn)品通常將需求和資源放入SVN，SVN可以根據(jù)目錄而不是整個項目進行下載。而SVN在windows系統(tǒng)中有一個非常著名的烏龜SVN軟件，有一個中文版本，使用起來非常方便。

eclipse git提交代碼是先pull還是先push？

1. 提交代碼到遠程倉庫

2，你可以提交同事推送到遠程倉庫

3，你也可以右擊team，remote，push，然后選擇你需要同步到那個庫的URL，確定。（如果同步過程中發(fā)生沖突，提交將失敗。您需要在本地合并獲取代碼，然后提交它，或者覆蓋遠程代碼提交。選擇強制模式）

把公司代碼上傳到了git上，被leader發(fā)現(xiàn)了怎么辦？

此問題可能很大，也可能很小。要說小，這只是一件小事，只是一點點代碼。只要你刪除它，就不會有問題。

一般來說，這是一起信息安全事件。可以說公司的秘密已經(jīng)泄露了。

也許我們中的許多人還沒有形成這種信息安全意識。

然而，由于社會上信息安全事件頻發(fā)，甚至Facebook也出現(xiàn)了用戶數(shù)據(jù)泄露的情況。因此，作為一個程序員，他應(yīng)該在自己的心里更加緊張。

事情的起因?qū)嶋H上是一個非常小的事件。

當時，我們公司的框架自動生成代碼注釋，其中包括項目名稱和編輯代碼的人員的姓名（根據(jù)創(chuàng)建文件的人員的域帳戶生成）。

然后，一個程序員編寫了一個小型公共業(yè)務(wù)組件，它使用了一些有趣的技術(shù)。他把這些內(nèi)容放在博客里進行技術(shù)交流。

因為那時我在一家外國企業(yè)，我們的項目也是為秘密參與的外國政府或銀行。

當程序員復(fù)制代碼時，他不相信他將項目的名稱注釋發(fā)布到了博客中。我們的客戶在谷歌時看到了這個博客。

然后雷霆火出現(xiàn)了

客戶覺得這個問題很嚴重。我的項目代碼公開發(fā)布在互聯(lián)網(wǎng)上。這是我發(fā)現(xiàn)的。還有很多我沒有發(fā)現(xiàn)的內(nèi)容嗎？

客戶認為這是管理不嚴，員工意識不強，安全隱患大。解除合同賠錢是小事。我們必須起訴我們的企業(yè)。

我們是世界500強外資企業(yè)之一。如果我們做了一筆大買賣，股票將是綠色的

！從中國的首席執(zhí)行官到集團總部的首席執(zhí)行官，每個人仍然為客戶工作，道歉等等。

然后，在國外，就像在中國一樣，無證電工放火燒了大樓。所以最后，程序員成了受害者。程序員的代碼泄漏行為被定義為個人行為，用戶直接起訴程序員。

我不知道最終結(jié)果，但程序員的簡歷上肯定有一個不可磨滅的黑點。

因此，對于這種信息安全或機密泄露，我們必須注意的是，如果找不到，那就是芝麻綠豆的事。如果被發(fā)現(xiàn)，你的生活可能變得不可預(yù)測。