不在斑馬線需要禮讓嗎 在行人不遵守斑馬線信號燈的時候，機動車有必要“禮讓”嗎？
在行人不遵守斑馬線信號燈的時候，機動車有必要“禮讓”嗎？這是必要的！原因最簡單。如果我們不讓路，我們將在交通事故中失去雙方，雙方都將遭受損失，甚至致命的損失。如果你不讓路，司機會為此付出代價，甚至?xí)?/p>
在行人不遵守斑馬線信號燈的時候，機動車有必要“禮讓”嗎？
這是必要的
！原因最簡單。
如果我們不讓路，我們將在交通事故中失去雙方，雙方都將遭受損失，甚至致命的損失。
如果你不讓路，司機會為此付出代價，甚至?xí)驗樵斐伤劳龆巍?/p>
因此，在有紅綠燈的十字路口，沒有必要提出“對行人的禮讓”。一是容易造成交通堵塞；二是容易縱容更多的行人違規(guī)；三是紅綠燈意在約束機動車和行人遵守；否則，設(shè)置信號燈又有什么用呢？。這就叫“風(fēng)平浪靜片刻，退海開天”。
所以，到目前為止，談?wù)撎噙@個話題是沒有用的
！如果我們能做得更人性化、更科學(xué)、更和諧，有沒有可能在禮讓斑馬線上加上紅綠燈？雖然紅綠燈較多，但可以避免少數(shù)行人不遵守車和人的交通規(guī)則走得快。走在斑馬線上，甚至有幾個人在玩手機，還有很多人留在斑馬線上，以減少不必要的人為交通事故，使道路暢通，使社會更加和諧，更好地展現(xiàn)文明出行的格局
一定要讓，
記得駕校老師說過：
寧可合理讓不合理，
不合理讓不合理。
他們是肉和骨頭，
你是鐵和肉，
如果你不讓他們，
你想殺了他？
打人，
不管你有沒有過錯，
都要付點錢
！什么是人道主義？
什么是以人為本？什么是禮讓三優(yōu)先？
詳見“司機修養(yǎng)”。
如果禮讓行人都做不到，還有必要設(shè)斑馬線嗎？
感謝您的邀請，
行人不在斑馬線上行走、車輛不禮貌停車、減速和避讓是否違法。我認(rèn)為行人不走斑馬線是不符合道路交通法的，也是對自己生命的不負(fù)責(zé)任。僥幸沒有發(fā)生交通事故，他們要承擔(dān)交通事故的全部或主要責(zé)任，因為行人觸犯了法律。對于機動車主動減速避讓屬于正常駕駛，只要沒有超速行駛，駕駛員沒有酒后駕駛、吸毒駕駛等違法行為侵害駕駛車輛，就不違法。與行人發(fā)生交通事故，不承擔(dān)事故責(zé)任或次要責(zé)任。
如果您對答案有任何不同意見，請在下面的評論部分進行交流。
禮讓行人路口，行人未走斑馬線，要不要禮讓？
謝燕，根據(jù)事件描述，如果車輛通過斑馬線時，有行人出現(xiàn)在斑馬線上，被拍照是不是不禮貌？我覺得這種情況應(yīng)該根據(jù)拍照的實際情況來劃分。如果在沒有行人的情況下，車體已經(jīng)進入斑馬線，行人突然出現(xiàn)，不應(yīng)視為給行人讓路。如果車輛未進入斑馬線，出現(xiàn)行人，車輛繼續(xù)向前行駛，應(yīng)視為對行人不禮貌。
行人過馬路不走斑馬線，機動車不停車禮讓，而是避讓減速通過是否違法？
這應(yīng)該分為兩種情況。在沒有紅綠燈的斑馬線前，你必須向行人屈服，否則是違法的。在有紅綠燈的地方，行人闖紅燈是違法的。機動車不禮貌地讓步并不違法。至多，他們應(yīng)該小心避免事故。