在實際工作中，WPS對比office，誰更強？你的感受又是如何？如果我說這兩個軟件哪個更強大，我會毫不猶豫地推薦office，因為在傳統的office中，office領先于WPS，特別是在一些需求量大

在實際工作中，WPS對比office，誰更強？你的感受又是如何？

如果我說這兩個軟件哪個更強大，我會毫不猶豫地推薦office，因為在傳統的office中，office領先于WPS，特別是在一些需求量大的場景中，office比WPS更為必要，而且WPS和office在一些組件上有很大的差距，比如excel。

而office套件涵蓋的領域非常豐富，例如除了傳統的word、Excel、PPT之外，還可以使用Visio制作流程圖和各種圖像，如與其他辦公軟件無縫兼容，新版WPS還支持流程圖繪制，但專業(yè)性和遠見還相去甚遠。此外，office還有一些WPS無法替代的軟件，如outlook、Access、project等，但并不是所有場景都使用office是最好的選擇。如果您對辦公軟件有更高的要求或想提高自己的能力，建議使用office。為了方便快捷，WPS也是一個很好的選擇。作為一個對辦公軟件要求不高的人，WPS更方便快捷。安裝包只需要超過100兆字節(jié)即可完成。微軟office安裝太麻煩，需要1.5g，而且安裝時間很長。

WPS文檔是最核心和最吸引人的便捷操作和云存儲。WPS過去最擔心的是它的不穩(wěn)定性。有時，寫了幾個小時后，程序突然崩潰，然后所有的數據都丟失了，這確實是最麻煩的事情。不過，新版WPS在穩(wěn)定性和云備份方面非常好，甚至比office還要好，不會出現不兼容和數據丟失的情況。作為一種生產力工具，出色的穩(wěn)定性、功能性、兼容性和免費特性值得吸引大量忠實用戶。

2020年了，現在WPS和Office哪個好用？

對于公眾來說，office和WPS實現的功能是一樣的，但事實上，從專業(yè)角度來看，office比WPS好，兩者各有利弊。雖然很少有中國人使用正版辦公軟件，但里面仍然沒有廣告，這使得它更具功能性。有許多WPS廣告。優(yōu)點：云存儲模板比較多，應該根據自己的使用習慣來確定。但是，不建議同時安裝計算機。這是解決內存完美運行問題的王道。WPS總是給人一種模仿office的印象。其實，有一段悲傷的過去。1988年，wps1.0在中國出現，當時并不十分搶眼。畢竟我還年輕，直到90年代初，CCed還是一個著名的文字處理軟件，兩者幾乎同時出現?；氐秸}，WPS在當時的中國受到高度贊揚，這是時代的標志。上世紀90年代中期，有人說，1996年，為了打破WPS在國內的壟斷，進入國內市場，微軟與金山簽署了協議。格式相互兼容。有人說，當時微軟進入國內后，像雪藏一樣操作WPS，或者說金山做了一個錯誤的舉動，結果是WPS的老用戶迅速轉移到辦公平臺，迅速占領了國內市場。 ] 現在我們知道WPS與Microsoft兼容，而microsoftoffice不再與WPS兼容。同時，辦公已經成為行業(yè)事實上的標準。 ] 我們一直在爭論誰容易用，這不是一個真正的問題。微軟已經培養(yǎng)了幾代用戶。隨著用戶習慣的改變，特別是對于這么多的用戶，我個人認為，如果沒有顛覆性的創(chuàng)作，或者微軟的爛游戲，或者兩國的大動作，WPS很難回到巔峰。目前，國內一直致力于軟件本地化，通過多種渠道培養(yǎng)用戶習慣，相信有朝一日WPS或其他文字處理軟件會重回巔峰。