作為前端，真的有必要把三大JS框架（vue，react，angular）都學(xué)會(huì)嗎？我碰巧在實(shí)際的生產(chǎn)項(xiàng)目中使用了這三個(gè)框架。說句公道話，從工作的角度來說，不一定要把這些都學(xué)完。從推廣的角度來看，你至少

作為前端，真的有必要把三大JS框架（vue，react，angular）都學(xué)會(huì)嗎？

我碰巧在實(shí)際的生產(chǎn)項(xiàng)目中使用了這三個(gè)框架。說句公道話，從工作的角度來說，不一定要把這些都學(xué)完。從推廣的角度來看，你至少需要學(xué)習(xí)Vue、react和原生web開發(fā)。安格爾在一定程度上已經(jīng)是第二梯隊(duì)。其工程方案可以理解，但已不再是主流。

事實(shí)上，大多數(shù)時(shí)候，前端工程師解決的不是風(fēng)格的問題，而是協(xié)作和業(yè)務(wù)邏輯處理的問題。一個(gè)公司很少同時(shí)使用多個(gè)框架來實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)功能。他們可以學(xué)到很多，但在實(shí)際項(xiàng)目中，他們通常有一套代碼，這是方便，快速和高輸出。因此，你在公司的職位與你將遇到多少框架無關(guān)。而且在完全學(xué)習(xí)了一個(gè)框架之后，也不是不可能把其他的拿出來，所以在一天之內(nèi)寫一個(gè)項(xiàng)目也不是不可能的。但如果你想在技術(shù)上走得更遠(yuǎn)，你需要了解它們的內(nèi)在邏輯、演變歷史和未來趨勢(shì)，這樣你才能做到最好，擺脫技術(shù)上的糟粕。

如何對(duì)比評(píng)價(jià)阿迪的boost和耐克的react、zoom等鞋底緩震科技？

抱歉不請(qǐng)自來。樓下兩位創(chuàng)作者關(guān)于boost和react的建議是正確的。我不在這里重復(fù)了。我將主要添加和修改博主[籃球和鞋子]對(duì)zoom的評(píng)論：

以下是原始答案

配備zoom的跑鞋：優(yōu)點(diǎn)是它們不同于材料的緩沖技術(shù)。它們既可以全部使用，也可以部分使用，既可以用于專業(yè)跑鞋，也可以用于悠閑的跑鞋，讓人有足夠的想象空間，另外，腳感非常好，柔軟的彈簧適中，讓人如同在云端行走一樣舒適；缺點(diǎn)是有爆炸和爆炸的危險(xiǎn)漏氣。代表鞋包括nike zoom x vapor next%、nike zoom fly 3、nike zoom streak 7等

修改建議：1。Zoom air是氣墊，Zoom x是泡沫

2。運(yùn)動(dòng)鞋的緩沖方法有材料緩沖和結(jié)構(gòu)緩沖兩種，但氣墊和泡沫都屬于材料緩沖?？s放x用于下一個(gè)%的足球

4。zoom fly3的中底是react

5。最重要的一點(diǎn)是鞋子的名字有zoom，不一定要帶走zoom氣墊或zoomx泡沫

注意我，打開你有什么，鞋子數(shù)碼商品，主觀評(píng)論，等你看

大體重男士穿nike epic react和ultra boost哪個(gè)好？為什么？

推薦使用阿迪達(dá)斯ub4.0。讓我們直接談?wù)勗?。阿迪達(dá)斯鞋底具有更強(qiáng)的耐磨性。馬牌鞋底橡膠具有優(yōu)異的防滑性和耐磨性，助推作用相對(duì)較重。也就是說，每個(gè)粒子的回收性能都比較好。耐克較輕，但耐磨性不好，瑞亞跑鞋是一個(gè)完整的泡沫材料。一旦它被降下來，就沒有一個(gè)粒子在恢復(fù)。