方差的最大似然估計推導 算法的核心是什么,數(shù)學就是算法嗎?
算法的核心是什么,數(shù)學就是算法嗎?我認為這種理解并不全面。首先,算法的核心是如何利用抽象的數(shù)學模型來解決這個實際問題,而實現(xiàn)的手段是通過代碼編程,所以算法的核心是數(shù)學,基本上是精確的。但是說數(shù)學是一種
算法的核心是什么,數(shù)學就是算法嗎?
我認為這種理解并不全面。首先,算法的核心是如何利用抽象的數(shù)學模型來解決這個實際問題,而實現(xiàn)的手段是通過代碼編程,所以算法的核心是數(shù)學,基本上是精確的。但是說數(shù)學是一種算法是一個大問題。數(shù)學涉及面很廣。它是一個自洽系統(tǒng)。隨著人類認識水平的提高,數(shù)學也在不斷發(fā)展,許多新的數(shù)學工具被開發(fā)出來幫助我們解決實際問題。
因此,如果數(shù)學是它背后的真理理論,那么算法就是用部分真理來幫助我們解決一些具體問題。這是我的理解。
您好,向您請教spss二元Logistic回歸中變量篩選方法,向前:條件中條件參數(shù)估計原則下的似然比卡方,謝謝?
SPSS,回歸中選擇自變量的正向方法,實際上類似于我們通常所說的逐步回歸,即它不僅包含變量的輸入,還包含變量的消除過程。
條件似然和LR在變量消去檢驗中都采用似然比檢驗統(tǒng)計量,但在似然比中構造似然函數(shù)的極大值時,采用不同的參數(shù)估計方法。條件估計采用條件參數(shù)估計,LR采用最大偏似然估計。然而,這兩個估計數(shù)之間的差異幾乎沒有解釋。在我看來,兩者的差別不大。你可以在實踐中選擇一個。但是,需要注意的是,有時兩種方法給出的選擇結果會有所不同。這是所有逐步回歸方法都面臨的一個普遍問題,而且沒有解藥。
logistic回歸系數(shù)的最大似然估計,有什么作用?
線性回歸使用最小二乘法求解變量系數(shù)。在殘差服從正態(tài)分布的假設下,無論采用極大似然估計還是最小二乘法,參數(shù)都是相同的。由于最小二乘法簡單易懂,所以他們大多談論最小二乘法求解線性回歸。logistic回歸假設因變量服從Bernoulli分布,故因變量為離散值。如果用最小二乘法,意義很奇怪,所以用極大似然估計進行l(wèi)ogistic回歸:y=sigmoid(w”x)線性回歸:y=w”x,即logistic回歸比線性回歸多了一個sigmoid函數(shù),sigmoid(x)=1/(1)Exp(-x)),實際上,是對X進行規(guī)格化,使sigmoid(X)介于0和1之間。二元分類模型通常采用Logistic回歸。目標函數(shù)為第二類交叉熵,Y值代表屬于第一類的概率,用戶可自行設置分類閾值。線性回歸用來擬合數(shù)據(jù),目標函數(shù)是平均值和誤差之和
這取決于你想成為哪方面的程序員。
程序員有后端、前端、移動端、大數(shù)據(jù)、人工智能等,如果只是前端和移動端,掌握基本的排序、紅黑樹、哈希等就差不多了。不需要更高級的,更重要的是系統(tǒng)API提供了很多算法方法。寫作并不一定比系統(tǒng)的寫作更好。如果你只是想成為一個普通的程序員,不想朝著高級和體系結構的方向發(fā)展,你會發(fā)現(xiàn)如果你不接觸算法,那就沒關系了。但是,當水流向上流動時,仍然需要該算法。特別是對于大數(shù)據(jù)和人工智能,算法是必要的,算法就是數(shù)學。
對于人工智能來說,線性代數(shù)、概率論等都是非常重要的,不僅算法可以解釋它們。還有信息論,它計算信息傳遞的熵。個人推薦,可以看到國外的程序設計大賽,有很多測試算法,平時在開發(fā)中,更多的考慮如何減少信息傳輸,提高代碼效率,這也是一種算法。
我們必須理解和掌握:1。樹,2。散列,3。正規(guī)化,4。圖算法,5。字符串匹配,6。但是我們需要掌握更多的經(jīng)典數(shù)學算法,這是基礎。算法離不開數(shù)學,算法打得好,一般數(shù)學都好。通常,建議多讀一些關于線性代數(shù)、高等數(shù)學和算法的書,這些書對計算機有幫助。我們來看看國外節(jié)目競賽的題目。其他人編寫的程序將對算法有較大的啟發(fā)。但作為程序員,算法只是其中的一部分,更重要的是如何快速迭代,降低開發(fā)成本,如何適應業(yè)務。