SSDB和Redis的優(yōu)缺點(diǎn)各位哪些？ssdb主要看中的是和Redis兼容，這樣不用改源碼，就可以換個(gè)存儲(chǔ)引擎了?；赗edis先驅(qū)開(kāi)發(fā)的存儲(chǔ)有aerospike，vedis，ssdb，解決了多語(yǔ)言多

SSDB和Redis的優(yōu)缺點(diǎn)各位哪些？

ssdb主要看中的是和Redis兼容，這樣不用改源碼，就可以換個(gè)存儲(chǔ)引擎了?；赗edis先驅(qū)開(kāi)發(fā)的存儲(chǔ)有aerospike，vedis，ssdb，解決了多語(yǔ)言多線程分布式環(huán)境下快速存儲(chǔ)問(wèn)題，比mysql傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)要快，有的和redis協(xié)議兼容，方便更換存儲(chǔ)引擎。

Redis，SSDB，Memcache和MongoDB的區(qū)別？

額，說(shuō)一下個(gè)人意見(jiàn):mongodb，一般用來(lái)存儲(chǔ)比較大的數(shù)據(jù)，一般都是實(shí)時(shí)的，緩存成html沒(méi)多大意義 memacahe 確實(shí)是緩存到內(nèi)存的，但是不是一直在內(nèi)存中，會(huì)通過(guò)機(jī)制存儲(chǔ)到磁盤(pán)中，生成一個(gè)文檔，可是設(shè)置隔多少時(shí)間存儲(chǔ)一次

h2數(shù)據(jù)庫(kù)和redis數(shù)據(jù)庫(kù)最大的區(qū)別？

上硬件有時(shí)比軟件更有效。工作站用新版mac pro，價(jià)格也不貴一輛破車，有十二核處理器， 64g內(nèi)存，1tb的ssd。服務(wù)器買(mǎi)個(gè)新版的，新版服務(wù)器最大支持TB級(jí)內(nèi)存，可把內(nèi)存虛擬成硬盤(pán)用。如果追求性價(jià)比，用ssd比擴(kuò)展內(nèi)存更劃算。軟件用Redis，ssdb，mongodb，apache ignite，或自定義c 流存儲(chǔ)。如果用數(shù)據(jù)庫(kù)有memsql，timesten，可能要收費(fèi)，單機(jī)版的sqlite，h2，leveldb的內(nèi)存模式開(kāi)源免費(fèi)，并發(fā)時(shí)需要編程。未來(lái)數(shù)據(jù)處理發(fā)展方向是內(nèi)存計(jì)算，充分利用內(nèi)存，硬盤(pán)io是現(xiàn)在很多數(shù)據(jù)處理程序的瓶頸。

redisson和redis區(qū)別？

jedis 和 redisson 有哪些區(qū)別？

　　Jedis 和 Redisson 都是Java中對(duì)Redis操作的封裝。Jedis 只是簡(jiǎn)單的封裝了 Redis 的API庫(kù)，可以看作是Redis客戶端，它的方法和Redis 的命令很類似。Redisson 不僅封裝了 redis ，還封裝了對(duì)更多數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的支持，以及鎖等功能，相比于Jedis 更加大。但Jedis相比于Redisson 更原生一些，更靈活。

Redis官方對(duì)Java 語(yǔ)言的封裝框架推薦的有十多種（Redis 官網(wǎng)），主要是Jedis 、Redisson。

Jedis

Jedis 是Java 實(shí)現(xiàn)的Redis 客戶端，它的API提供了全面的類似于Redis 原生命令的支持。相比于其他Redis 封裝框架更加原生。

它的使用主要是使用JedisPool