現(xiàn)在國內使用Flutter來開發(fā)的多嗎？像仙宇這樣的國內開發(fā)團隊在顫振領域做了大量的研究，阿里等公司也越來越重視這個框架。Flitter在中國的普及率仍然相對較低，而像recent native這樣的

現(xiàn)在國內使用Flutter來開發(fā)的多嗎？

像仙宇這樣的國內開發(fā)團隊在顫振領域做了大量的研究，阿里等公司也越來越重視這個框架。

Flitter在中國的普及率仍然相對較低，而像recent native這樣的工具似乎被更多的人使用。主要原因是國內大部分開發(fā)人員都從事過網(wǎng)站開發(fā)，所以對HTML和JS比較熟悉。

因為flatter使用的是dart語言，學習的成本很高，而且dart的UI設計是純代碼的，嵌套很多，這讓初學者很頭疼。然而，只要你習慣了任何一種語言，就不難使用它。開始每件事往往是困難的。

既然谷歌已經(jīng)選擇了dart，那里面一定有什么東西。簡單地比較或者討論，比如動態(tài)或者靜態(tài)，是否支持反射是沒有意義的。白菜蘿卜各有所愛。支持任何語言都是合理的。關鍵取決于他的精通程度。

谷歌可能擔心Java的版權問題，因此強烈建議使用Android本機語言kotlin。但效果很差。我覺得沒有人會選擇kotlin，除非Java被禁止。這和人們習慣使用JS而不喜歡dart的原因是一樣的。但有趣的是，dart可以生成JS代碼。這應該是更多人選擇使用它的原因之一。

由于谷歌強烈推薦flatter，這實際上與它的新系統(tǒng)功能有關，許多人懷疑Android可能會被谷歌拋棄。坦率地說，我希望如此。Android的性能是一個弱點。雖然比以前光滑了，但也不是天生的好。谷歌正在基于其新的鋯石內核構建一個新的系統(tǒng)，這個系統(tǒng)類似于鴻蒙的想法，可以支持多種平臺。

Flitter不僅受到谷歌的重視，也受到國內巨頭的重視。據(jù)估計，像華為這樣的公司對此特別關注，因為他們是第一個參加funchsia測試的中國公司。由于Google是基于性能需求開發(fā)的flatter，在Android上，flatter組件與native是同一個渲染引擎，因此性能非常接近native，這也是其他框架的優(yōu)勢。

很多年前，我們都希望H5能統(tǒng)一世界，但我覺得未來可能需要dart來統(tǒng)一。這種后發(fā)優(yōu)勢可能是谷歌創(chuàng)新的原因。在不影響性能的前提下，快速發(fā)展將是未來的發(fā)展趨勢。。你現(xiàn)在還年輕，每年有多少大學畢業(yè)生進來。Flutter是一個用于移動應用程序的軟件開發(fā)工具包（SDK）。它具有以下特點：一個跨平臺應用的框架，在系統(tǒng)平臺上沒有WebView或控件，并擁有自己的高性能渲染引擎瀏覽器的簡化版本，Android和IOS上最大程度的統(tǒng)一UI，包括業(yè)務邏輯和用戶體驗開發(fā)語言，使用dart，結合C、C，而skia（2d渲染引擎）對構建hotreload的支持，包括完整的控件和工具鏈控件是每個flatter應用程序的基本構建塊。與分離視圖、控制器、布局等屬性的框架不同，顫振具有統(tǒng)一的對象模型：控制?？丶梢远x為：結構元素（如按鈕或菜單）、樣式元素（如字體或配色方案）、布局方面（如填充）、某些業(yè)務邏輯等組成大于繼承?？丶旧硗ǔＳ稍S多小型的、單一用途的控件組成，這些控件組合在一起可以產(chǎn)生強大的效果。類的層次結構是扁平的，以最大限度地增加可能的組合數(shù)。增強的WebView框架只提供了一個視圖層，其大部分功能依賴于native，目前只能運行大部分dart代碼dart:鏡像或dart:html庫

做安卓兩年了，現(xiàn)在想學kotlin或flutter，兩種語言哪個才是未來趨勢？

沒有優(yōu)勢大的優(yōu)勢（如渲染層）無法覆蓋額外的學習成本。別說飛鏢的老坑了，光是一個金字塔密碼就可以說服很多人試水。有空余時間。優(yōu)化JS不是很好嗎？世界上使用人數(shù)最多的語言并沒有深入挖掘和從事這樣的花哨活動。我是杰瑟。我可以快速使用js并開發(fā)一個原型工具，只要我是個人。flutter一好轉，我就從官方的演示中學到了東西，換了一些我自己的小玩意，兩天后就刪除了。我有RN，uniapp等等。我趕時間