component注解和service注解區(qū)別？點擊@service注解可以看到@service是指@Component注解，即組件注解實現(xiàn)的所有功能都可以通過@service實現(xiàn)，@service是

component注解和service注解區(qū)別？

點擊@service注解可以看到@service是指@Component注解，即組件注解實現(xiàn)的所有功能都可以通過@service實現(xiàn)，@service是@Component的進(jìn)一步發(fā)展。由@service注釋注釋的類將被spring標(biāo)識為業(yè)務(wù)邏輯層，它包含一對spring用來管理業(yè)務(wù)邏輯層的邏輯。

value注解獲取其他服務(wù)配置？

資源目錄中有兩個屬性配置文件。在服務(wù)層中，您可以使用@value annotation獲取值。在控制器層中，只有一個文件可以獲取值，而另一個文件只能獲取鍵（@value annotation將返回鍵而不是null，如果它沒有獲取值）。解決了這個問題后，我覺得自己受益匪淺，于是決定發(fā)帖。

& ltcontext:屬性占位符位置=" 類路徑：application.properties“ignore unsolvable=”true“/>

基于XML配置，我們使用屬性占位符將配置文件注入容器。問題是兩個配置文件都被注入到spring容器中，其中一個也被注入到springmvc容器中?？刂破鲗儆趕pringmvc容器，服務(wù)屬于spring容器。因此，如果我們需要在控制器層獲得另一個配置文件，那么需要將配置文件的值引入springmvc容器。

Service層和Dao層真的有必要每個類都加上接口嗎？

這主要取決于您的項目：

例如，如果項目中使用hibernate，以后可能會切換到mybatis，那么Dao需要使用該接口。這不會影響上層代碼的更改。

另一個例子是，項目是一個單一的應(yīng)用程序。任何代碼修改都需要重新編譯整個項目，因此不需要接口。如果項目是由模塊編譯和部署的，那么可以使用接口解耦。假設(shè)修改了Dao，只需要重新編譯和部署Dao模塊，而不影響上層模塊。

此外，如果項目團(tuán)隊中有許多新手，簡單的代碼結(jié)構(gòu)可能更合適。復(fù)雜項目結(jié)構(gòu)的學(xué)習(xí)成本較高。

如果工程進(jìn)度非常緊迫，我們可以用簡單粗暴的方式用經(jīng)濟(jì)成本來說明原因。

使用接口的成本是不使用接口的成本（包括后續(xù)維護(hù)成本）。

如果項目變化很大，部署了模塊，項目不急，使用接口的成本比不使用接口的成本低，雖然早期不使用接口似乎更簡單；相反，不使用接口的成本低，而且連框架都不能用～

畢竟工具是提高效率的，那你為什么不能和自己相處呢！