ape、flac和wav這三種格式的音頻哪個音質(zhì)更好？事實上，這在互聯(lián)網(wǎng)上已經(jīng)被詳細(xì)地解釋過了。以下是我個人的想法。三種格式的通用播放設(shè)備，包括耳機(jī)、音頻播放，差別不大，但要看設(shè)備對于ape和FLAC

ape、flac和wav這三種格式的音頻哪個音質(zhì)更好？

事實上，這在互聯(lián)網(wǎng)上已經(jīng)被詳細(xì)地解釋過了。以下是我個人的想法。

三種格式的通用播放設(shè)備，包括耳機(jī)、音頻播放，差別不大，但要看設(shè)備對于ape和FLAC兩種壓縮格式解碼的效果如何。Wav作為波形文件，沒有太復(fù)雜的解碼。至于回放結(jié)果的差異，則取決于設(shè)備。

此外，當(dāng)我們制作音樂，特別是音樂或歌曲時，我們基本上會得到一個44.1主樂隊wav。當(dāng)然，有些有48波段的wav。這些ape或FLAC也與主波段的wav壓縮，所以音質(zhì)沒有什么不同。而且音量有點不同。

其他差異與音質(zhì)無關(guān)。例如，F(xiàn)LAC會帶來一些歌曲信息，或者它可以在連接到Internet時自動加載這些信息。比較方便，主要是一些支付方式下載比較多。類人猿的話，自己抓取wav光盤再壓縮就好了，合法的光盤抓取出來壓縮也能把信息帶進(jìn)去。如果導(dǎo)出時未添加任何信息，則不會自動從網(wǎng)絡(luò)加載Wav。我認(rèn)為FLAC更方便。還有其他的區(qū)別也是功能性的，我覺得跟音質(zhì)沒有關(guān)系。

網(wǎng)易云下載的mp3文件用軟件轉(zhuǎn)成wav文件后，文件的音質(zhì)會提高嗎，還是沒變化？

MP3轉(zhuǎn)換為WAV時，文件大小將增加10倍以上，但音質(zhì)不會提高。就像你用高像素相機(jī)拍一張低像素的照片，雖然文件會大很多，但你不會得到更多的額外信息。

Mp3解碼算法是一種標(biāo)準(zhǔn)算法，其本質(zhì)在于壓縮算法。不同的編碼算法帶來了不同的音質(zhì)。據(jù)我觀察，MP3編碼算法一直在發(fā)展和改進(jìn)。近兩年來，采用最新版編碼器壓縮的MP3文件，無論是在聽覺還是頻譜分析方面，都比往年有了進(jìn)步。320kmp3的效果非常接近無損文件，所以在一般的收聽環(huán)境中320kmp3已經(jīng)足夠好了。

此外，播放MP3時，播放器相當(dāng)于將其解碼為WAV，然后進(jìn)行數(shù)字/模擬轉(zhuǎn)換。因此，不需要預(yù)先將其轉(zhuǎn)換成WAV并存儲在硬盤中。這樣，除了多站硬盤空間外，不會帶來任何額外的音質(zhì)提升。