cocos和unity哪個更適合做文字冒險游戲？兩者都可以，但建議使用unityunity有更強大的功能和更多的插件和資源。無論是免費的還是付費的，合理使用這些插件可以大大提高游戲開發(fā)的效率。一般來說

cocos和unity哪個更適合做文字冒險游戲？

兩者都可以，但建議使用unity

unity有更強大的功能和更多的插件和資源。無論是免費的還是付費的，合理使用這些插件可以大大提高游戲開發(fā)的效率。

一般來說，文本冒險游戲由2D背景、2D角色、文本框和UI按鈕組成。團結(jié)就足夠了。不過，一旦想添加一些3D組件，比如3D場景、3D人物、3D特效等等，Cocos就沒那么好用了。

如果unity使用得好，它不僅可以用于文本冒險游戲，也可以用于其他類型的游戲。從長遠來看，我們也應該選擇統(tǒng)一

當然可以

游戲本身也是一種軟件，只是一種可以“玩”的特殊軟件。所以制作這類軟件的工具，即游戲引擎不僅可以制作游戲，還可以制作其他軟件。

實際上，所謂的人機交互界面可以看作是一種游戲性很低的游戲菜單。使用集成工具更方便快捷。

一般來說，Cocos更適合制作2D，如果涉及3D，unity更方便。如果你需要一個更先進的引擎，可以使用虛幻。

用游戲引擎（cocos等）做PC端軟件人機交互界面是否可行？為什么？

通常來說，Cocos指cocos2dx。。。。Cocos creator是借用unity 3D操作模式開發(fā)的另一款引擎。。。雖然這個名字也包括cocos，但它不同于cocos2dx。簡而言之，它們是由觸摸技術(shù)開發(fā)的兩種不同的引擎。。。。他們唯一的共同點就是他們的名字里都有COS。。。相比之下，cocos2dx更具可控性，采用C開發(fā)，所以性能非常好。。你可以做一些大游戲。。。有兩個缺點。這很難學。3D功能很弱。但最大的問題是競爭對手太多。在與統(tǒng)一的競爭過程中，Cocos處于完全停擺的狀態(tài)，因此Cocos的創(chuàng)造者就存在了。Cocos creator的界面更簡潔，學習更容易，統(tǒng)一的操作模式更符合潮流。。。但是用JS作為開發(fā)語言。。。所以表現(xiàn)很差。。。它不適合大型比賽。。這等于放棄了高端游戲市場，避免了與統(tǒng)一的競爭，專注于小手機游戲和微信游戲。