為什么那么多人吹捧laravel？作為PHP開(kāi)發(fā)的老驅(qū)動(dòng)，我告訴你，laravel框架設(shè)計(jì)的思想非常先進(jìn)事實(shí)上，任何框架語(yǔ)言都可以開(kāi)發(fā)，這意味著它可以解決一些人的需求而不糾結(jié)laravel非常適合各種

為什么那么多人吹捧laravel？

作為PHP開(kāi)發(fā)的老驅(qū)動(dòng)，我告訴你，laravel框架設(shè)計(jì)的思想非常先進(jìn)

事實(shí)上，任何框架語(yǔ)言都可以開(kāi)發(fā)，這意味著它可以解決一些人的需求而不糾結(jié)

laravel非常適合各種開(kāi)發(fā)模式TDD、DDD和BDD的應(yīng)用，作為一個(gè)框架，我們已經(jīng)為您準(zhǔn)備好了。可以說(shuō)composer解決了PHP問(wèn)題

laravel使用了很多設(shè)計(jì)模式。該框架完全符合設(shè)計(jì)模式的五個(gè)基本原則。模塊之間的耦合非常低。服務(wù)容器可以很容易地?cái)U(kuò)展框架功能和編寫測(cè)試，這是非常優(yōu)雅的！如果你認(rèn)為laravel是非常困難的，那么只有一個(gè)原因：你的PHP基金會(huì)不夠好

它最著名的PHP框架GITHUB，有超過(guò)20000顆星，是第二和第三的兩倍。它的開(kāi)發(fā)效率很高

為了解決你的高級(jí)問(wèn)題，我準(zhǔn)備了一套高級(jí)學(xué)習(xí)教程

這個(gè)問(wèn)題很有意思。拉威爾的缺點(diǎn)是什么？Laravel的缺點(diǎn)是學(xué)習(xí)成本高，起步困難。國(guó)內(nèi)用戶少，相關(guān)信息獲取困難。此外，它使用了許多第三方開(kāi)源庫(kù)，這也可以說(shuō)是它的優(yōu)勢(shì)所在。因?yàn)楹芏嗟谌介_(kāi)源庫(kù)導(dǎo)致學(xué)習(xí)成本較高，幾乎所有的開(kāi)源庫(kù)也都在迭代更新的過(guò)程中，但這也讓位于使用很多第三方開(kāi)源庫(kù)更容易發(fā)送，你可以快速添加擴(kuò)展來(lái)添加新函數(shù)。值得注意的是，拉威爾的表現(xiàn)略顯遜色。對(duì)我來(lái)說(shuō)，拉威爾的這些缺點(diǎn)都可以忽略不計(jì)。至少目前，我不需要考慮任何性能問(wèn)題。我是拉威爾的粉絲。歡迎與我討論拉威爾的相關(guān)問(wèn)題。

Laravel框架有哪些缺點(diǎn)？

各有特點(diǎn)，直觀上不能分好與壞。YAF是以PHP擴(kuò)展的形式編寫的PHP框架，它是用C語(yǔ)言編寫的。它的性能比用PHP代碼編寫的框架快一個(gè)數(shù)量級(jí)。就實(shí)施效率而言，這個(gè)框架可能是最高的。

因?yàn)榭蚣艿淖髡呤荋ui Xinchen，框架的作者非常了解PHP的底層實(shí)現(xiàn)。拉威爾，我對(duì)它了解不多，但它以它的優(yōu)雅和簡(jiǎn)潔而聞名。如果經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)壓力大，會(huì)耗費(fèi)大量機(jī)器，所以推薦前者。如果項(xiàng)目追求結(jié)構(gòu)清晰、管理優(yōu)雅，則推薦后者。

如果您想學(xué)習(xí)理解PHP，請(qǐng)嘗試YAF并理解其源代碼。如果您想快速創(chuàng)建web應(yīng)用程序或API服務(wù)，沒(méi)有比laravel更好的框架了。

php框架yaf好還是Laravel好？

如果您剛剛開(kāi)始接觸PHP，可以從ThinkPHP開(kāi)始。國(guó)內(nèi)的框架和手冊(cè)都是中文的，所以開(kāi)始比較容易。有了一定的基礎(chǔ)，學(xué)習(xí)起來(lái)就容易多了。

php框架學(xué)哪個(gè)好？thinkphp、Laravel 5？

大家好，首先，讓我們來(lái)談?wù)勈裁词恰翱蚣堋盤HP開(kāi)發(fā)框架”，顧名思義，就是要構(gòu)建一個(gè)可靠、安全、高效的web應(yīng)用程序，這也是目的所在。

那么框架的優(yōu)點(diǎn)是什么？為什么要用相框？--因?yàn)樵摽蚣芸梢詫?shù)據(jù)庫(kù)、緩存、會(huì)話等功能融為一體，使用方便。

讓我們來(lái)談?wù)勅N流行的PHP開(kāi)發(fā)框架。

結(jié)論：

很多朋友都很容易有這樣的問(wèn)題-三個(gè)框架中哪一個(gè)更好？在這里，我想簡(jiǎn)單回答一下。不好，只適合。如果領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)伊伊好，那一定是伊伊的主導(dǎo)地位。

最后，共享一個(gè)工具以提高效率。答案是單一的。

好的，下次見(jiàn)

我已經(jīng)用node和PHP做了網(wǎng)站。

性能，節(jié)點(diǎn)應(yīng)該更好

開(kāi)發(fā)效率高，PHP同步代碼易懂，生態(tài)更成熟。節(jié)點(diǎn)異步代碼總是感覺(jué)難以控制。

對(duì)于部署，PHP通常是nginx fastcgi，node是nginx reverse proxy。它也可以裸奔。PHP比node多一層。

我是從PHP到節(jié)點(diǎn)開(kāi)發(fā)的。PHP不適合駐留內(nèi)存應(yīng)用程序，而且函數(shù)很混亂。雖然似乎有許多適合web開(kāi)發(fā)的語(yǔ)法糖，但大多數(shù)都不安全。節(jié)點(diǎn)更有想象力。更現(xiàn)代。在當(dāng)今后端微服務(wù)時(shí)代，節(jié)點(diǎn)更適合現(xiàn)代應(yīng)用開(kāi)發(fā)。PHP注定會(huì)被歷史淘汰。

PHP實(shí)際上是使用最多的外包公司，ThinkPHP標(biāo)準(zhǔn)。

我推薦節(jié)點(diǎn)