Vue被淘汰了嗎？今天，我剛開(kāi)始了解Vue cli 3.0。我開(kāi)始寫(xiě)一個(gè)演示，發(fā)現(xiàn)它是驚人的。我放棄了版本2繁瑣的網(wǎng)頁(yè)配置。現(xiàn)在可以說(shuō)它簡(jiǎn)單明了，你甚至不需要寫(xiě)它vue.config.js文件沒(méi)關(guān)系。

Vue被淘汰了嗎？

今天，我剛開(kāi)始了解Vue cli 3.0。我開(kāi)始寫(xiě)一個(gè)演示，發(fā)現(xiàn)它是驚人的。我放棄了版本2繁瑣的網(wǎng)頁(yè)配置?，F(xiàn)在可以說(shuō)它簡(jiǎn)單明了，你甚至不需要寫(xiě)它vue.config.js文件沒(méi)關(guān)系。它是免費(fèi)的。不管怎樣，它是無(wú)害的。但是如果你配置它，你會(huì)發(fā)現(xiàn)它并不麻煩。

據(jù)我所知，不應(yīng)該有任何支架可以更快、更直接地反映數(shù)組或?qū)ο蟮淖兓?/p>

另外，語(yǔ)法糖基本上沒(méi)什么變化。過(guò)去怎么用還是現(xiàn)在怎么用，但是有很多性能優(yōu)化和語(yǔ)法糖分。說(shuō)真的，我根本找不到vue-cli3.0的致命漏洞。

然后，我還看到人們?yōu)镴Q反對(duì)不公正。一年半前，我用JQ寫(xiě)作。當(dāng)時(shí)，我認(rèn)為JQ是JS的最佳框架。太方便了，DOM的操作也太酷了。直到我寫(xiě)了一張課程安排項(xiàng)目卡。。。

然后我轉(zhuǎn)向一個(gè)小程序，發(fā)現(xiàn)小程序的編寫(xiě)方法是Vue。。。尤其是組件的編寫(xiě)方式。。。

畢竟，要消除Vue有點(diǎn)困難。畢竟，這個(gè)時(shí)代是數(shù)據(jù)操作的時(shí)代，而不是DOM操作的時(shí)代。

最后，我不認(rèn)為您應(yīng)該堅(jiān)持前端框架。即使將來(lái)會(huì)有更高級(jí)的框架，JS仍然是最好的。在這個(gè)框架中，我真的想不出還有什么可以玩的了。也許es會(huì)逐漸引用這些框架，然后變得如此。例如，當(dāng)您想到JS時(shí)，您可以編寫(xiě)類(lèi)來(lái)繼承嗎？我第一次看到它的時(shí)候，我以為它是Java。。。但現(xiàn)在我支持。。。

那為什么不關(guān)注后端呢？所有節(jié)點(diǎn)都熟練嗎？你知道迪諾嗎？PHP開(kāi)始了嗎？那蟒蛇呢？我相信這些語(yǔ)言將來(lái)會(huì)逐漸出現(xiàn)在前端知識(shí)點(diǎn)（雖然PHP已經(jīng)出現(xiàn)了，但我覺(jué)得太多了。據(jù)說(shuō)好的PHP是世界上最好的語(yǔ)言。。。)

新手學(xué)習(xí)js是直接學(xué)vue，還是從jquery開(kāi)始學(xué)？

我不想寫(xiě)。作為一個(gè)10歲的韋伯，我想在這里說(shuō)幾句話(huà)！Web技術(shù)變化太快，但是jQuery至今還沒(méi)有被淘汰。想想為什么！此外，Vue和其他新框架確實(shí)簡(jiǎn)化了編程的復(fù)雜性，這是他的優(yōu)勢(shì)。然而，Vue能做什么，jQuery能做什么，jQuery能做什么，Vue可能做不到。同樣，jQuery能做什么，JS能做什么，JS能做什么，jQuery可能做不到！在采訪(fǎng)中，許多人說(shuō)他們精通Vue。而精通意味著精通Vue的源代碼和思想。一個(gè)問(wèn)題，十個(gè)不知道！只能說(shuō)威爾·維！JS，看起來(lái)很簡(jiǎn)單，不是五六年，不能說(shuō)精通JS。個(gè)人建議，先學(xué)習(xí)JS的基礎(chǔ)知識(shí)，然后jQuery和Vue，數(shù)據(jù)模型驅(qū)動(dòng)程序要學(xué)習(xí)，DOM操作要能夠。同時(shí)，回去學(xué)JS，不斷重復(fù)。不要局限于一種方式，過(guò)時(shí)的是框架，而不是語(yǔ)言

一直搞不懂vue中的生命周期，怎么才能搞清楚？

Vue的官方網(wǎng)站說(shuō)，“您暫時(shí)不需要了解這些。。?！埃蚁爰热荒阋肰ue進(jìn)行開(kāi)發(fā)，如果你不完全理解它，你會(huì)發(fā)現(xiàn)你踩到的坑是由它在將來(lái)造成的。最好現(xiàn)在就吃。

主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行：

1。Vue的生命周期是什么

2。項(xiàng)目中Vue生命周期的執(zhí)行順序

3。Vue中的內(nèi)置方法和Vue生命周期的運(yùn)行順序（方法、計(jì)算、數(shù)據(jù)、監(jiān)視）

4。自建方法的運(yùn)行順序和Vue生命周期，如圖所示

5?？偨Y(jié)

1。Vue的生命周期是什么

Vue的每個(gè)組件都是獨(dú)立的，每個(gè)組件都有自己的生命周期。創(chuàng)建、初始化、裝載、更新和銷(xiāo)毀組件就是所謂的組件生命周期。在組件中，具體的方法有：

beforecreate

created

beforemount

mounted

（

BeforeUpdate

updated

]beforedrostroy

destroyed

對(duì)應(yīng)的中文，就像字面意思一樣，英文差的童鞋可以找翻譯軟件！謝謝您

使用Vue等框架的首要原因是為了開(kāi)發(fā)效率，還是減少DOM操作的性能損失？

。

前端開(kāi)發(fā)也是如此。實(shí)際上，我們都使用jQuery。它簡(jiǎn)單而粗糙，并且很容易直接操作界面。如果你想實(shí)現(xiàn)任何功能，你會(huì)成功的。但是在項(xiàng)目變得越來(lái)越復(fù)雜之后，這種開(kāi)發(fā)方式會(huì)出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題：代碼組織很低，項(xiàng)目的可維護(hù)性很差，特別是當(dāng)項(xiàng)目中的很多頁(yè)面都有層次關(guān)系時(shí)，很容易混淆自己。

“.現(xiàn)在我們不應(yīng)該把一個(gè)網(wǎng)頁(yè)看作一個(gè)網(wǎng)頁(yè)，而是一個(gè)以網(wǎng)頁(yè)的形式呈現(xiàn)的應(yīng)用程序。分離數(shù)據(jù)和行為之后，前端開(kāi)發(fā)變得更加清晰，這也是前端開(kāi)發(fā)的一個(gè)重要標(biāo)志。

雖然這些框架使用了虛擬DOM等技術(shù)，但由于抽象合理，開(kāi)發(fā)效率遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)前端，比直接操作DOM要慢。試想一下，用這兩種方法開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目效率比傳統(tǒng)開(kāi)發(fā)低0.5%，但是傳統(tǒng)開(kāi)發(fā)需要的bug是傳統(tǒng)開(kāi)發(fā)的兩倍。如果你是，你會(huì)選哪一個(gè)？

react或者vue不操作dom怎么實(shí)現(xiàn)jquery的append方法？

不要使用jQuery的思想來(lái)編寫(xiě)react或Vue。在反應(yīng)中思考，在虛擬現(xiàn)實(shí)中思考。

讓框架為您完成更新DOM的繁重工作。你只需要關(guān)心你的數(shù)據(jù)或狀態(tài)。

您可以看到要作為組件添加的內(nèi)容。根據(jù)您的需要，組件一開(kāi)始不呈現(xiàn)，然后觸發(fā)一些東西，然后呈現(xiàn)組件。這不是“條件呈現(xiàn)”嗎？如果查看Vue和react文檔，如何編寫(xiě)條件呈現(xiàn)？

每次重新渲染時(shí)我可以做什么？它只是執(zhí)行渲染函數(shù)。還有一層虛擬DOM diff，對(duì)DOM的實(shí)際操作相當(dāng)于jQuery append。

本人后臺(tái)開(kāi)發(fā)，前端說(shuō)改個(gè)東西要兩天，但我感覺(jué)撐死2小時(shí)，怎么辦？

我有五年的前臺(tái)開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)和兩年的后臺(tái)開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)。事實(shí)上，我認(rèn)為背景可能比前景容易。如果不考慮深層次的技術(shù)障礙，前景就有了原型。我需要100%還原原作。另外，屏幕的特效和用戶(hù)操作都非常麻煩。有時(shí)候一張小小的積分卡是正常的半天，只要不是特別簡(jiǎn)單我真的不相信我們能在短短的兩個(gè)小時(shí)內(nèi)做好。在我轉(zhuǎn)到后臺(tái)之前我覺(jué)得這很困難。結(jié)果，后臺(tái)的寫(xiě)作速度真的很快。我無(wú)聊得無(wú)事可做。我把別人的工作一起做。后來(lái)，前后平臺(tái)一起工作。后臺(tái)框架建立后，剩下的就是業(yè)務(wù)接口的實(shí)現(xiàn)。一般來(lái)說(shuō)，從前臺(tái)開(kāi)始比較容易，掌握起來(lái)比較困難，而后臺(tái)在使用框架上比較靈活。別小看前臺(tái)，尤其是一些后來(lái)的開(kāi)發(fā)人員認(rèn)為這只是為了寫(xiě)一個(gè)接口？但我想說(shuō)的是，界面的邏輯并不比后臺(tái)簡(jiǎn)單。幾年前，我去一家公司面試。之后，開(kāi)發(fā)商和我就在前臺(tái)。很簡(jiǎn)單。談了很多次之后，我厭倦了談?wù)撍?。我和他討論了那些?duì)前臺(tái)和后臺(tái)一無(wú)所知的面試官。它們只是新鮮的雞蛋。最后，我說(shuō)即使是貴公司的面試官也不擅長(zhǎng)，這不符合我的期望。如果我想來(lái)這里，我會(huì)收回我的簡(jiǎn)歷。帶著有色眼鏡看技術(shù)的人，一般都是對(duì)技術(shù)知之甚少、不滿(mǎn)和猶豫的人