物化視圖和普通視圖的區(qū)別？普通視圖和物化視圖根本不是一回事。兩者的區(qū)別很難綜合起來(lái)。首先，了解基本概念。普通視圖不存儲(chǔ)任何數(shù)據(jù)。它只有定義。在查詢中，它被轉(zhuǎn)換成相應(yīng)的定義SQL來(lái)查詢。物化視圖是將數(shù)據(jù)

物化視圖和普通視圖的區(qū)別？

普通視圖和物化視圖根本不是一回事。兩者的區(qū)別很難綜合起來(lái)。首先，了解基本概念。普通視圖不存儲(chǔ)任何數(shù)據(jù)。它只有定義。在查詢中，它被轉(zhuǎn)換成相應(yīng)的定義SQL來(lái)查詢。物化視圖是將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成一個(gè)表，該表實(shí)際存儲(chǔ)數(shù)據(jù)。這樣，就不需要查詢大量表中的數(shù)據(jù)。如果表很大，很多操作將在臨時(shí)表空間中完成。共同觀點(diǎn)有三個(gè)特點(diǎn)：1。這是一種簡(jiǎn)化設(shè)計(jì)和代碼的方法。它不能提高性能。它的存在只會(huì)降低性能（例如，一個(gè)視圖中有七個(gè)表，另一個(gè)視圖中有八個(gè)表）。程序員不知道。將兩個(gè)視圖關(guān)聯(lián)起來(lái)形成另一個(gè)視圖非常方便。真是慘不忍睹）。2它的存在并沒有給設(shè)計(jì)帶來(lái)方便，它是安全的。從對(duì)其他用戶授權(quán)或查看的角度看，多個(gè)表關(guān)聯(lián)只能查看，不能修改。也可以使用readonly控制單個(gè)表。當(dāng)然，有些項(xiàng)目是基于視圖進(jìn)行面向?qū)ο箝_發(fā)的，也就是說，在視圖上安裝觸發(fā)器。就我個(gè)人而言，我不這么認(rèn)為。雖然開發(fā)方便，但未必是好事。三。從不同的角度查看不同的維度，視圖可以劃分維度和權(quán)限，集成多個(gè)維度，也就是說，您可以從不同的角度看到所需的內(nèi)容，而表只是一個(gè)實(shí)體，通常維度較少（例如，人員表與標(biāo)識(shí)表、人員表關(guān)聯(lián)）維度統(tǒng)計(jì)可以從人員表中查看，不同類型的身份可以從身份（那些人或多少人）中查看，其次是另一個(gè)如系統(tǒng)視圖用戶表、選項(xiàng)卡、用戶對(duì)象這些視圖，不同的用戶看到的肯定不一樣，看自己的東西。OLAP系統(tǒng)中使用了物化視圖。當(dāng)然，一些OLTP系統(tǒng)的一小部分功能沒有得到改進(jìn)。由于表關(guān)聯(lián)的高成本，很多人把成本轉(zhuǎn)移到開發(fā)中去。當(dāng)然，Oracle也提供了這個(gè)功能，即將視圖（或一個(gè)大SQL）信息轉(zhuǎn)換成物理數(shù)據(jù)存儲(chǔ)，之后提供了不同的策略：定時(shí)刷或及時(shí)刷、增量刷或全局刷等，您可以根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行選擇。簡(jiǎn)言之，你不好的是表，而不是視圖。