王思聰抽獎112位為女性的問題，微博CEO稱是刻意降權(quán)以防水軍，你認為這樣公平嗎？為了防止機號中獎，根據(jù)活動判斷賬號權(quán)重，控制中獎范圍公平嗎？然而，這并不是微博第一次吃到難吃的食物。從支付寶提取的中國

王思聰抽獎112位為女性的問題，微博CEO稱是刻意降權(quán)以防水軍，你認為這樣公平嗎？

為了防止機號中獎，根據(jù)活動判斷賬號權(quán)重，控制中獎范圍公平嗎？然而，這并不是微博第一次吃到難吃的食物。從支付寶提取的中國錦鯉字母非常小，然后是11個免費單幸運兒，然后是49999元的中獎?wù)?。無一例外，都是活躍度高、原創(chuàng)微博數(shù)量多、用戶互動頻繁的女性用戶。

這些女性用戶在微博社交網(wǎng)絡(luò)上浪費了寶貴的時間。他們每天拿手機的時間比拿書或兒子的時間要多。相反，他們更幸運。

然而，使用微博了解社會事件的男性用戶很少發(fā)表評論，更多的是使用轉(zhuǎn)發(fā)來保存信息和表揚來表明自己的態(tài)度。他們不想在網(wǎng)上暴露自己的生活，但他們被剝奪了中彩票的機會。

關(guān)注社會時事的人沒有資格中彩票。每天玩手機的人會中彩票。這樣公平嗎？

現(xiàn)在的一些網(wǎng)絡(luò)抽獎公平可信嗎？你怎么看？

我是長沙理工大學軟件專業(yè)的學生，主修HTML和Java。彩票平臺一般是按照網(wǎng)頁設(shè)計的邏輯概念，對于大量網(wǎng)頁中獎有哪些貴重物品可供選擇，一般后臺設(shè)置都是中獎率的10%。所以我覺得很開心。不用天天等大獎了