MySQL主從復(fù)制能完美解決數(shù)據(jù)庫的單點(diǎn)問題嗎？為什么？使用主從時(shí)，實(shí)際上放棄了強(qiáng)一致性。由于受試者只問一個(gè)問題，我們不考慮訪問次數(shù)的問題。換句話說，假設(shè)主從復(fù)制可以完全支持當(dāng)前的系統(tǒng)訪問。)通用數(shù)據(jù)

MySQL主從復(fù)制能完美解決數(shù)據(jù)庫的單點(diǎn)問題嗎？為什么？

使用主從時(shí)，實(shí)際上放棄了強(qiáng)一致性。由于受試者只問一個(gè)問題，我們不考慮訪問次數(shù)的問題。換句話說，假設(shè)主從復(fù)制可以完全支持當(dāng)前的系統(tǒng)訪問。)

通用數(shù)據(jù)庫主從設(shè)置：

主數(shù)據(jù)庫可以讀寫

即系統(tǒng)可以同時(shí)從主數(shù)據(jù)庫和從數(shù)據(jù)庫獲取數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)寫入主庫后，會(huì)自動(dòng)同步到從庫。

這構(gòu)成了一個(gè)簡單的分布式系統(tǒng)。根據(jù)cap定理，三個(gè)中只能選擇一個(gè)。如果一致性很強(qiáng)，則不會(huì)提高系統(tǒng)的可用性，反而會(huì)降低系統(tǒng)的可用性。

讓我們看看上面的主從結(jié)構(gòu)中可能出現(xiàn)什么問題：

系統(tǒng)寫入主數(shù)據(jù)庫，然后從主數(shù)據(jù)庫進(jìn)行查詢。這是一個(gè)單點(diǎn)數(shù)據(jù)庫，沒有影響。

-如果數(shù)據(jù)已同步，則沒有影響

-如果數(shù)據(jù)未同步，則會(huì)查詢舊數(shù)據(jù)

-如果同步有問題，則會(huì)斷開主設(shè)備和從設(shè)備的連接。如果系統(tǒng)無法感知它，那么查詢可能總是舊數(shù)據(jù)。這里我們需要監(jiān)視同步。當(dāng)同步出現(xiàn)問題時(shí)，我們應(yīng)該及時(shí)處理

掛斷庫。主數(shù)據(jù)不能與從數(shù)據(jù)同步。如果主從交換機(jī)是自動(dòng)的，單點(diǎn)故障的概率只會(huì)降低50%（如果主數(shù)據(jù)庫或備用數(shù)據(jù)庫發(fā)生故障，并且沒有人恢復(fù)）。

oracle數(shù)據(jù)庫如何與mysql數(shù)據(jù)庫交互？

。

1. 數(shù)據(jù)庫遷移

數(shù)據(jù)庫用于存儲(chǔ)數(shù)據(jù)。對(duì)于系統(tǒng)來說，它是一種數(shù)據(jù)登陸存儲(chǔ)的組織方式。目前市場上的數(shù)據(jù)庫種類很多，如關(guān)系數(shù)據(jù)庫、非關(guān)系數(shù)據(jù)庫、時(shí)態(tài)數(shù)據(jù)庫等。Oracle和MySQL都是關(guān)系型數(shù)據(jù)庫，市場占有率很高。在許多項(xiàng)目的早期和后期開發(fā)過程中，可能會(huì)出現(xiàn)架構(gòu)遷移。例如，存在以下場景：

更改項(xiàng)目使用的數(shù)據(jù)庫類型。

當(dāng)現(xiàn)有項(xiàng)目的數(shù)據(jù)庫需要更改時(shí)，它涉及數(shù)據(jù)遷移。此時(shí)，我們需要將此數(shù)據(jù)庫中的所有數(shù)據(jù)遷移到另一個(gè)數(shù)據(jù)庫。我們通常使用數(shù)據(jù)導(dǎo)出和導(dǎo)入工具進(jìn)行遷移。

例如，項(xiàng)目a使用MySQL，項(xiàng)目B使用oracle。兩個(gè)項(xiàng)目可以使用API實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)交互（查詢、導(dǎo)出、添加、刪除等）。

這是我的觀點(diǎn)。你覺得這個(gè)問題怎么樣？歡迎大家發(fā)表以下評(píng)論~我是科技領(lǐng)域的創(chuàng)造者，十年互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)驗(yàn)，歡迎關(guān)注我了解更多科技知識(shí)！