音頻mp3和wma格式的比較?哪個好點(diǎn)？MP3和wma的區(qū)別如下：1。在音質(zhì)方面，wma的音質(zhì)比MP3好。 2. 在壓縮比方面：wma的壓縮比小于MP3。 3. 技術(shù)碼流方面：在128kbps及以下碼

音頻mp3和wma格式的比較?哪個好點(diǎn)？

MP3和wma的區(qū)別如下：1。在音質(zhì)方面，wma的音質(zhì)比MP3好。

2. 在壓縮比方面：wma的壓縮比小于MP3。

3. 技術(shù)碼流方面：在128kbps及以下碼流的試用中，wma完全超過MP3格式，但當(dāng)碼流上升到128kbps時，wma的音質(zhì)改善不如MP3。

4. 占用空間大?。合嗤募ma比mp#小很多，在相同文件同音質(zhì)量下比MP3小1/3左右，非常適合網(wǎng)絡(luò)流媒體和移動設(shè)備。

5. 高比特率的渲染能力較低。同樣音源的320kbps MP3在音質(zhì)和渲染能力方面都優(yōu)于192kbps wma。與MP3一樣，wma也是一種有損數(shù)據(jù)壓縮的文件格式。對于有更高要求的用戶來說，wma不是一種合適的格式?！　?/p>