Docker能取代虛擬化嗎？答案是：沒有。而且，雙方的關系不是對立的替代和被替代，而是互補和合作的。并不是所有的應用程序都適用于容器：例如，傳統(tǒng)的關系數(shù)據(jù)庫應用程序不能像容器場景中所說的那樣在任何時候

Docker能取代虛擬化嗎？

答案是：沒有。而且，雙方的關系不是對立的替代和被替代，而是互補和合作的。

并不是所有的應用程序都適用于容器：例如，傳統(tǒng)的關系數(shù)據(jù)庫應用程序不能像容器場景中所說的那樣在任何時候重新啟動，數(shù)據(jù)庫的高可用性也不能通過kubernetes這樣的服務發(fā)現(xiàn)來解決，但應該通過使用數(shù)據(jù)庫本身的高可用性架構(gòu)來實現(xiàn)，以保證數(shù)據(jù)的可靠性和一致性

！容器有自己的特定應用場景。至少就目前而言，在上述領域之外的其他傳統(tǒng)應用的分發(fā)、部署、運維管理中，容器并不具備特殊的優(yōu)勢，但也存在一定的劣勢。場景需求是選擇這兩種技術(shù)的關鍵。

綜上所述，虛擬機和容器技術(shù)不是對立的，不存在誰取代誰的問題。關鍵是企業(yè)能否在合理的應用場景中合理地運用技術(shù)解決相應的技術(shù)問題。未來的企業(yè)云平臺還應該包括對這些技術(shù)的支持，以滿足不同業(yè)務對不同技術(shù)棧的靈活選擇！