C#程序員現(xiàn)在學習WF還是WPF好點？或者還有別的什么框架更好呢？作為WPF的用戶，我可以負責任地說WPF是一個強大的工具，將來可以跨平臺使用。WPF的界面非常漂亮。當我熟悉它的時候，即使我做一個小的

C#程序員現(xiàn)在學習WF還是WPF好點？或者還有別的什么框架更好呢？

作為WPF的用戶，我可以負責任地說WPF是一個強大的工具，將來可以跨平臺使用。WPF的界面非常漂亮。當我熟悉它的時候，即使我做一個小的演示，開發(fā)速度也會比WinForm快。它的缺點是學習曲線陡峭，我需要使用和體驗很多東西。在我熟悉它之后，如果我做Android或者小程序的開發(fā)，你會發(fā)現(xiàn)WPF中有很多東西已經(jīng)被觸及了。如果我能克服最初的學習困難，我建議學習WPF和windows界面。如果我想保持冷靜，WPF是個不錯的選擇。我以前用過Delphi，也學過QT，但是我覺得用WPF更方便、更強大。

有人說WPF比winform強大很多，可為什么很少轉的？

因為WPF的學習成本很高！首先，XAML需要你花很多時間學習！那么混搭設計UI動畫也需要學習！背景代碼也需要學習！還有WPF的獨家功能要學習！WinForm相對容易上手！但是WinForm有明顯的缺點，它是基于GDI繪圖的，如果電腦顯卡不好的話！UI將非?？ǎ∧悴荒苡盟?！如果顯示器是高分辨率屏幕，更別說了！直接冷卻！模糊不清楚添加UI延遲！該死的！WPF現(xiàn)在支持。NETCORE 3.0！值得學習

！那些說WPF不好的人是不理解WPF的人！我可以說外行

WPF和Silverlight都是基于XAML編程的，這大大提高了程序生成的效率和程序界面的表現(xiàn)力。使用C代碼編程應該隱藏在幕后，只完成最關鍵的部分。WPF有點類似于web，但是桌面應用程序的編程方法類似于XML，即web，但是控制能力比web強得多。另一件事是要求太高。Silverlight還需要太多的機器硬件、瀏覽器模式。在1.5ghz/512m最常見的網(wǎng)卡機中，WPF性能非常好。當然，2.8ghz/2gram游戲網(wǎng)卡會更好，但不僅是那種機器適合w支持。。。Silverlight只是WPF的一個子集

如果設置為wrap，則意味著當文本長度超過容器長度時，它可以自動換行。

默認值為“不換行”，即當文本長度超過容器長度時，文本的多余部分將被遮擋。