對(duì)單個(gè)字段的結(jié)果進(jìn)行去重，用distinct執(zhí)行效率快，還是用group by快？這取決于字段的大小。不同的方法是兩兩比較。你需要遍歷整個(gè)桌子。分組分組類似于先建立索引，再查找索引，因此與二者相比，小

對(duì)單個(gè)字段的結(jié)果進(jìn)行去重，用distinct執(zhí)行效率快，還是用group by快？

這取決于字段的大小。不同的方法是兩兩比較。你需要遍歷整個(gè)桌子。分組分組類似于先建立索引，再查找索引，因此與二者相比，小表目的地更快，不需要建立索引。這只大表很快。一般來(lái)說(shuō)，即使一個(gè)小表被索引，它也不會(huì)慢下來(lái)。但是，如果它是一個(gè)TB級(jí)的大表，遍歷就是一場(chǎng)災(zāi)難。因此，許多Oracle項(xiàng)目禁止使用distinct語(yǔ)句，并且都要求用group by替換。

oracle查詢時(shí)用distinct的執(zhí)行效率和用group by的效率誰(shuí)更高一些？

Oracle開發(fā)中禁止使用關(guān)鍵字distinct。

如果存在distinct，則使用group by。