有些自媒體屏蔽與自己意見相左的評論，是一種什么心態(tài)？我也是自媒體的一員。我不能先回答你的問題，但先談?wù)勎覍δ切┎煌馕业脑u論的感受。首先，在自媒體時代，每一位自媒體制作人都必須明白這樣一個事實：對你的

有些自媒體屏蔽與自己意見相左的評論，是一種什么心態(tài)？

我也是自媒體的一員。我不能先回答你的問題，但先談?wù)勎覍δ切┎煌馕业脑u論的感受。

首先，在自媒體時代，每一位自媒體制作人都必須明白這樣一個事實：對你的作品發(fā)表評論的人，不管是贊成還是反對，實際上都肯定了你。如果人們認為你的東西一點都不值得一提，誰來評論他們？因此，我常常對自己說：連罵我的人都在肯定我的創(chuàng)作，我要感謝他們。當然，這種理解一開始并不存在。一開始，當我看到那些責罵我的評論時，我勃然大怒。然而，隨著作品和評論的增多，我逐漸明白了這個道理，開始有了平和的態(tài)度。

第二，我也想對評論員說幾句話。在自媒體時代，評論是自由的，這是沒有問題的，但“自由”的評論并不意味著沒有底線。例如，帶有明顯人身攻擊色彩的評論不應(yīng)該被我們所有人接受。在保持這一底線的前提下，任何評論和互動都有利于自媒體的創(chuàng)造、健康發(fā)展和是非分化。因此，我認為評論越多越好。不過，我也想給評論者兩點建議：一是看了作品后再評論，為時不晚。有的評論員看完內(nèi)容后會知道自己還沒看完作品，甚至沒看過作品，只是把作品評議區(qū)當成發(fā)泄的平臺，這對大家都不好；二是尊重專業(yè)。有些作品專業(yè)性很強，你一定要了解作品，評論專業(yè)才是好的，否則，每個人的情緒發(fā)泄對每個人都沒有好處，甚至更有害。

最后，讓我談?wù)勥@個話題。從積極的角度來看，作者可能會認為評論可能會干擾后續(xù)讀者對作品的判斷和理解，或者覺得自己受不了，所以封鎖評論也不算太壞。但是，筆者應(yīng)該提高寬容度和寬容度。既然你選擇了自媒體，就應(yīng)該做好被評論的準備，否則，你就不會成為一個成熟的自媒體人。

從消極的角度來看，如果作者因為極端的自私和自我，或者純粹出于商業(yè)或其他狹隘的目的，不允許不同的聲音出現(xiàn)，我建議你把自己的作品設(shè)為“只有我能看到”，先保護自己，這可能是唯一正確的選擇。

頭條？為什么屏蔽我的評論發(fā)言？我說的話你們不愛聽？

感謝您的邀請。因為我不知道為什么你會被標題擋住，但據(jù)我所知，一個人的評論、文章、視頻或微標題都是好的。如果你被標題故意屏蔽，或者你減少曝光，一定是他在這些方面某個時候做得不夠好，所以標題會采取相應(yīng)的措施，對個人來說意義重大，我覺得我們應(yīng)該從自己的言行出發(fā)，完善自己的言行，有規(guī)律地做事是的。只有這樣，我們才能有一個良好的發(fā)展。我希望它能幫助你。

頭條如果關(guān)閉了評論功能，會對頭條有什么影響？

如果關(guān)閉標題注釋，則必須卸載它。老實說，我認為標題是針對評論的。我不知道有沒有像我這樣志同道合的人，因為評論很有用。他們可以詳細了解作者的信息和信息。即使你以前沒有看過她或他的作品，你也可以了解這個人的一切，好的或壞的，從他們身上學到很多東西，捕捉到很多信息。為什么一篇高質(zhì)量的評論會贊美數(shù)十萬人？別以為給一分容易。為什么有些視頻讀起來不如別人的評論那么多？有些甚至沒有評論和閱讀。我希望總理能在他的肚子里抱著一條船，巨無霸：巨無霸[祈禱][祈禱

1。首先，找到今天頭條應(yīng)用程序的位置，然后單擊打開它。

2. 進入主頁后，在右上角找到一個圖形并單擊它。

3. 發(fā)現(xiàn)您已經(jīng)進入后臺設(shè)置中心，找到設(shè)置鍵，點擊進入。

4.在設(shè)置中發(fā)現(xiàn)，交互式插件的選項已關(guān)閉，保持打開狀態(tài)。

5. 例如，如果您再次嘗試關(guān)閉它，系統(tǒng)將提示您無法評論或查看其他人的評論。當然，你選擇在這里取消。

頭條怎么設(shè)置禁止對方評論？

讓我告訴你，有時我也敲詐別人的評論。百花齊放，言論自由是有條件的。你不能胡說八道，是嗎？當我看到那種胡說八道的評論時，我把它刪掉了。這是無罪的。什么是有罪的？我不想讓他丑陋的臉和惡心的評論躺在我的文章下面，因為他不配！所以被刪除了！