uniapp是未來的趨勢嗎？未來太遙遠了。我不想有那么多。技術堆棧每隔幾年就發(fā)生變化是正常的。目前，許多應用程序開發(fā)人員都在嘗試使用uni-app。嘗試學習更多的技術選項并不是壞事。在It行業(yè)，尤其是

uniapp是未來的趨勢嗎？

未來太遙遠了。我不想有那么多。技術堆棧每隔幾年就發(fā)生變化是正常的。目前，許多應用程序開發(fā)人員都在嘗試使用uni-app。嘗試學習更多的技術選項并不是壞事。

在It行業(yè)，尤其是在中國，學習一種可以長期使用的技術是不太現(xiàn)實的。如果選擇前端，情況會更糟。

為什么國內(nèi)的uniapp一直沒人討論呢？

可以制作任何玩具應用程序或演示，但不能認真開發(fā)。許多問題還沒有解決。和玩一樣。在本地制作包和更改庫很容易。IOS有很多問題，連接外設也有很多問題。政府不能提供任何好的建議。另外，包裝改變后引用資源的方式今天的圖片版本是這樣引用的。升級開發(fā)工具然后明天打包圖片路徑是錯誤的。你為什么說一切都不穩(wěn)定？以上是我個人的經(jīng)歷。該公司花了20瓦以上的改變框架和重新開發(fā)

寫什么語言的移動應用程序？

從簡單到復雜，它可以分為三個層次：事實上，它是將網(wǎng)頁封裝成應用程序。有很多工具和框架，比如Cordova、uni等等。

以這種方式實現(xiàn)“應用程序”是最簡單的方法，而且是跨平臺的。只需為IOS和Android做一個設置。價格是功能弱，性能低，換句話說就是“卡”。

這種解決方案在IOS和Android上實現(xiàn)了本機框架。通用flutter和react native是流行的native跨平臺框架。Cocos2d和coronasdk的游戲也可以包括在這個級別。

由于IOS和Android可以在跨平臺、一次性開發(fā)中運行，因此這種解決方案在應用程序?qū)崿F(xiàn)上有一定難度。功能和性能也是中等的，不如原生應用，但比HTML5好得多。

直接在IOS和Android上開發(fā)本機應用程序。

IOS可以使用objective C或swift。

Android可以使用Java或kotlin。

一般來說，如果您想單獨開發(fā)一端，使用uniapp非常方便。如果你想開發(fā)跨平臺的應用程序，你需要多次閱讀官方文件，熟悉每一個終端的規(guī)則。這可以避免許多陷阱。

Uniapp在經(jīng)驗方面仍然無法表達，在功能方面缺乏一些靈活性。然而，前端開發(fā)人員幾乎不需要了解uniapp的本地開發(fā)知識。社區(qū)里有很多輪子，可以立即使用。對我來說，uniapp的開發(fā)非常好，我打算一直使用它。