請問目前做windows桌面應(yīng)用程序，MFC、QT、C#哪個更好？做Windows桌面應(yīng)用程序，當(dāng)然是C#。C#是下一代的主要語言。Net框架。它與Windows系統(tǒng)的集成度很高。Win7、win8和

請問目前做windows桌面應(yīng)用程序，MFC、QT、C#哪個更好？

做Windows桌面應(yīng)用程序，當(dāng)然是C#。

C#是下一代的主要語言。Net框架。它與Windows系統(tǒng)的集成度很高。Win7、win8和win10都有自己的版本。Net框架，所以它們根本不需要任何依賴性。C#已更新至8.0版。使用VS開發(fā)桌面程序是完美的選擇。WinForm和WPF都是十到二十年來非常成熟的桌面程序框架。你可以通過拖放控件開發(fā)桌面程序，速度很快。WPF具有高度的定制性。它可以設(shè)計一個漂亮的用戶界面而不丟失web界面，它還具有一個支持的平淡的設(shè)計器來輔助用戶界面。

目前，WinForm和WPF桌面框架已經(jīng)擴(kuò)展。NETCORE是一個新的平臺框架，所以我認(rèn)為C是桌面開發(fā)的首選。

關(guān)于以上我的觀點，您也可以討論一下您的想法。

C#winform的三層架構(gòu)里可以用EF框架嗎？

它不全是三層體系結(jié)構(gòu)。

1）如果程序（無論是WinForm還是web）涉及到數(shù)據(jù)庫，一般采用三層架構(gòu)；

2）如果程序操作與數(shù)據(jù)庫無關(guān)，可以直接采用單層（UI和應(yīng)用邏輯合并在同一層）或雙層（UI和應(yīng)用邏輯層），因此不需要采用三層架構(gòu)。

winform開發(fā)一般用什么架構(gòu)？

微軟推薦的分層結(jié)構(gòu)是自下而上的：數(shù)據(jù)訪問層、業(yè)務(wù)邏輯層和表示層。是否采用三層架構(gòu)主要取決于項目中的代碼量。如果一個非常簡單的項目是用一層結(jié)構(gòu)或兩層結(jié)構(gòu)開發(fā)的，那么就沒有必要把它復(fù)雜化。實際上，分層開發(fā)是為大型系統(tǒng)服務(wù)的。對于大型項目，有數(shù)據(jù)訪問層（DAL）和業(yè)務(wù)邏輯層（BLL）。為了減少服務(wù)器負(fù)載，DAL將分布在多個服務(wù)器上。類似地，UI和Bll是相同的。那么單純的DLL引用就不能達(dá)到這個目的。這就需要引入接口，將不同層對應(yīng)的接口發(fā)布到不同的服務(wù)器上。這涉及到物理分層，最后將系統(tǒng)的實現(xiàn)體現(xiàn)在服務(wù)器的部署上，目的是使站點快速流暢，方便操作和維護(hù)。作為WPF的用戶，我可以負(fù)責(zé)任地說WPF是一個強(qiáng)大的工具，將來可以跨平臺使用。WPF的界面非常漂亮。當(dāng)我精通的時候，即使我做了一個小的演示，開發(fā)速度也會比WinForm快，學(xué)習(xí)曲線很陡。你需要使用和體驗很多東西。當(dāng)你熟悉它們之后，如果你開發(fā)Android或者小程序，你會發(fā)現(xiàn)WPF中有很多你已經(jīng)接觸過的東西。如果我能克服最初的學(xué)習(xí)困難，我建議學(xué)習(xí)WPF和windows界面。如果我想保持冷靜，WPF是個不錯的選擇。我以前用過Delphi，也學(xué)過QT，但是我覺得用WPF更方便、更強(qiáng)大。

C#程序員現(xiàn)在學(xué)習(xí)WF還是WPF好點？或者還有別的什么框架更好呢？

C/S框架網(wǎng)絡(luò)是由廣東省珠海市一家公司開發(fā)的，主要研究和開發(fā)C#WinForm接口框架。

C# Winform界面框架哪個好？

因為WPF的學(xué)習(xí)成本很高！首先，XAML需要你花很多時間學(xué)習(xí)！那么混搭設(shè)計UI動畫也需要學(xué)習(xí)！背景代碼也需要學(xué)習(xí)！還有WPF的獨家功能要學(xué)習(xí)！WinForm相對容易上手！但是WinForm有明顯的缺點，它是基于GDI繪圖的，如果電腦顯卡不好的話！UI將非?？?！你不能用它！如果顯示器是高分辨率屏幕，更別說了！直接冷卻！模糊不清楚添加UI延遲！該死的！WPF現(xiàn)在支持。NETCORE 3.0！值得學(xué)習(xí)

！那些說WPF不好的人是不理解WPF的人！我能說外行嗎