為什么Qt框架不是很流行？回答問(wèn)題之前，先說(shuō)下結(jié)論，其實(shí)在C 領(lǐng)域，Qt算是很不錯(cuò)了。玩C 的，如果沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)Qt，那么我可能要懷疑你的專業(yè)水平了。有GUI的地方都有Qt，有嵌入式的地方一般也有它

為什么Qt框架不是很流行？

回答問(wèn)題之前，先說(shuō)下結(jié)論，其實(shí)在C 領(lǐng)域，Qt算是很不錯(cuò)了。玩C 的，如果沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)Qt，那么我可能要懷疑你的專業(yè)水平了。有GUI的地方都有Qt，有嵌入式的地方一般也有它，金融、工業(yè)、電力、視頻監(jiān)控等行業(yè)也有它。那為什么會(huì)給人以Qt框架不是很流行的錯(cuò)覺(jué)呢？

1、Qt在C 領(lǐng)域已經(jīng)相當(dāng)火了，但架不住C 本身不火，現(xiàn)在是互聯(lián)網(wǎng)的天下……

2、Qt沒(méi)有個(gè)好爹。從最早的TrollTech，到后來(lái)Nokia，再到Digia，現(xiàn)在甚至獨(dú)立出來(lái)自己上市了。

3、授權(quán)協(xié)議，目前Qt是GPL和LGPL，這個(gè)就不用我詳細(xì)解釋了吧，動(dòng)不動(dòng)就要開(kāi)源。除非買企業(yè)版解除這個(gè)限制，但是企業(yè)版又意味著一大筆開(kāi)銷。

4、編譯后打包的東西太大太大。

最后，附一張使用Qt的QSS基礎(chǔ)繪制的PC客戶端界面換膚效果圖。

以上就是我的觀點(diǎn)，喜歡就【點(diǎn)個(gè)贊】吧！

Qt開(kāi)發(fā)采用什么技術(shù)？

目前wps2012以后的版本，是用QT開(kāi)發(fā)的。QT，是基于c 的一個(gè)庫(kù)，wps在2012版本以后采用qt開(kāi)發(fā) ，是為了實(shí)現(xiàn)windows、linux、mac的全平臺(tái)。就現(xiàn)狀而言，開(kāi)發(fā)如wps這樣一個(gè)浩大的工程，一個(gè)人是不能完成的，需要的是大家合作。這里面涉及了不同方面的專業(yè)，策劃、架構(gòu)、代碼編寫等等，你一個(gè)人，只能完成或者與別人合作完成其中的一個(gè)方面而已。不過(guò)最基本的，想寫wps一樣的軟件，C 是必須要學(xué)習(xí)的。如果有一天你的技術(shù)到了，真可以去應(yīng)聘wps開(kāi)發(fā)人員。

為什么Qt框架不是很流行？

因?yàn)樗岩患?jiǎn)單的事情搞復(fù)雜了. 然后 5.0 以后的 QML 又和 CSS HTML JS 碰車. 碰車不要緊， 主要是 QML 排版部分完敗 WPF 和 Web Browser. 然后嘛， QML 和原先 QT 那套 native 是兩套體系， 不上不下的定位完全讓人不能明白這個(gè)框架到底想要做什么.

和商業(yè)收費(fèi)什么的完全沒(méi)關(guān)系， 就是難用. 而且讓技術(shù)人員看不到投資他的遠(yuǎn)景. 你說(shuō) WPF 嘛， 微軟后臺(tái)硬， 未來(lái) WinPhone 流行了， WPF 跨平臺(tái)了都會(huì)讓技術(shù)人員感覺(jué)到正能量. 然后說(shuō) HTML5 嘛， 顯然很吃香， 未來(lái)根本不愁吃穿. 所以， 作為開(kāi)發(fā)人員， 顯然選擇自己能理解的， 順手的， 又能看到遠(yuǎn)景發(fā)展的技術(shù).

QT native 部分的技術(shù)定位和 MFC， wxWidgets 類似， 我不能理解這種 UI FrameWork 在聲明式 UI 和 IM GUI 普及的時(shí)代， 有何存在的意義. 然后 QML 部分的定位尷尬， 導(dǎo)致現(xiàn)在的處境再正常不過(guò)了.

qt開(kāi)發(fā)有前途嗎？

很有前途，在嵌入式編程，工程研發(fā)方面較常用。目前，大量研究所，院校和大型制造企業(yè)依舊采用C 作為開(kāi)發(fā)工具，qt是封裝的很好的c 框架庫(kù)，近年在移動(dòng)開(kāi)發(fā)上的力度很大，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)我更看好其在本地c 方面的后勁。

嵌入式職場(chǎng)的現(xiàn)狀，是否是搞QT應(yīng)用層GUI的錢途和前途，甩linux底層驅(qū)動(dòng)開(kāi)發(fā)的幾條街？

嵌入式分三種：

1、嵌入式應(yīng)用開(kāi)發(fā)，應(yīng)該就是你說(shuō)的嵌入式開(kāi)發(fā)，即c 或android等精通一門面向?qū)ο笳Z(yǔ)言。

2、嵌入式內(nèi)核移植，底層驅(qū)動(dòng)開(kāi)發(fā)，會(huì)看懂一些數(shù)字電路，能寫一些簡(jiǎn)單的匯編語(yǔ)言，精通c語(yǔ)言，了解arm的基本架構(gòu)，linux內(nèi)核了解越深越好，會(huì)編寫驅(qū)動(dòng)

3、嵌入式硬件開(kāi)發(fā)，即芯片的外圍電路設(shè)計(jì)

以上三者合起來(lái)再加上芯片就是一個(gè)嵌入式完整運(yùn)行的系統(tǒng)，應(yīng)用開(kāi)發(fā)入門門檻較低，內(nèi)核和驅(qū)動(dòng)還好，硬件開(kāi)發(fā)應(yīng)該是最難的吧

一般都是學(xué)前兩個(gè)，最后那個(gè)硬件開(kāi)發(fā)主要是研究生學(xué)歷以上的人在搞。

所以推薦你學(xué)前面面兩個(gè)之一

如果你的基礎(chǔ)好的話，可以買塊開(kāi)發(fā)板學(xué)，一般都會(huì)送教程光盤的。

如果你覺(jué)得基礎(chǔ)薄弱的話，去報(bào)個(gè)創(chuàng)客學(xué)院的班吧，報(bào)班也只是讓你入門，以后發(fā)展還是要靠自己

現(xiàn)在Qt好找工作嗎？

Qt 的工作也就是 C 的一個(gè)方向，職位一直也不多，但是不少，說(shuō)很多被代替就是胡扯，相反這些年跨平臺(tái)多了反而機(jī)會(huì)更多了，Electron 也就是在那種功能單一不追求效率的軟件上成了 Qt 外的一種選擇，實(shí)際上并沒(méi)有侵蝕多少 Qt 的市場(chǎng)。

Qt感覺(jué)有點(diǎn)小眾，偏硬件的企業(yè)和部分國(guó)企因該用的多點(diǎn)，其實(shí)沒(méi)幾個(gè)人會(huì)去搞跨平臺(tái)開(kāi)發(fā)，大部分還是用于 windows 開(kāi)發(fā)。

qt必須開(kāi)源嗎？

Qt 有兩個(gè)許可證：LGPL 和商業(yè)協(xié)議。這兩個(gè)協(xié)議在現(xiàn)在的 Qt 版本中的代碼是完全一致的（潛在含義是，Qt 的早期版本，商業(yè)版的 Qt 通常包含有一些開(kāi)源版本所沒(méi)有的庫(kù)，比如 QtSingleApplication 這個(gè)庫(kù)）。所以現(xiàn)在對(duì)于普通開(kāi)發(fā)人員和部分商業(yè)公司來(lái)說(shuō)，使用 LGPL 版本的 Qt 可以節(jié)省很大的開(kāi)銷。這兩個(gè)版本最大的區(qū)別在于，前者是免費(fèi)的，后者是收費(fèi)的。既然代碼都是一致的，所以費(fèi)用就要是用來(lái)購(gòu)買 Qt 的售后服務(wù)和培訓(xùn)等等相關(guān)服務(wù)。

現(xiàn)在我們是來(lái)說(shuō)一下版權(quán)的問(wèn)題。LGPL 是一個(gè)開(kāi)源協(xié)議，因此，有人會(huì)擔(dān)心 LGPL 能否用于開(kāi)發(fā)閉源程序，能夠拿來(lái)賣錢。盡管現(xiàn)在國(guó)內(nèi)有些公司不是很重視這方面的問(wèn)題，不過(guò)，如果你違反了協(xié)議，某一天被別人發(fā)來(lái)一紙律師函的時(shí)候，真的是欲哭無(wú)淚了哦。所以，我們還是先來(lái)研究一下這個(gè)協(xié)議，LGPL 究竟能不能用于開(kāi)發(fā)閉源程序。

以下內(nèi)容是我查找了 N 多網(wǎng)站總結(jié)出來(lái)的，因?yàn)槎棺硬皇锹蓭?，所?LGPL 協(xié)議基本看不懂。究竟怎樣去理解這個(gè)協(xié)議，還是希望能夠有專業(yè)人士說(shuō)出來(lái)。這里就算做是一種拋磚引玉吧！盡管沒(méi)有十分的確定，但是這里所說(shuō)的理解基本也是八九不離十的了。