C#程序員現(xiàn)在學(xué)習(xí)WF還是WPF好點(diǎn)？或者還有別的什么框架更好呢？作為WPF的用戶，我可以負(fù)責(zé)任地說WPF是一個(gè)強(qiáng)大的工具，將來可以跨平臺(tái)使用。WPF的界面非常漂亮。當(dāng)我熟悉它的時(shí)候，即使我做一個(gè)小的

C#程序員現(xiàn)在學(xué)習(xí)WF還是WPF好點(diǎn)？或者還有別的什么框架更好呢？

作為WPF的用戶，我可以負(fù)責(zé)任地說WPF是一個(gè)強(qiáng)大的工具，將來可以跨平臺(tái)使用。WPF的界面非常漂亮。當(dāng)我熟悉它的時(shí)候，即使我做一個(gè)小的演示，開發(fā)速度也會(huì)比WinForm快。它的缺點(diǎn)是學(xué)習(xí)曲線陡峭，我需要使用和體驗(yàn)很多東西。在我熟悉它之后，如果我做Android或者小程序的開發(fā)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)WPF中有很多東西已經(jīng)被觸及了。如果我能克服最初的學(xué)習(xí)困難，我建議學(xué)習(xí)WPF和windows界面。如果我想保持冷靜，WPF是個(gè)不錯(cuò)的選擇。我以前用過Delphi，也學(xué)過QT，但是我覺得用WPF更方便、更強(qiáng)大。

控制臺(tái)應(yīng)用程序Windows窗體應(yīng)用程序WPF應(yīng)用程序，請(qǐng)問這三個(gè)有什么區(qū)別呀？

簡(jiǎn)而言之：控制臺(tái)應(yīng)用程序通常沒有圖形界面，只有字符界面；WinForm應(yīng)用程序有圖形界面，這是Windows API（VC）的封裝MFC也用來封裝Windows API；WPF也用來制作圖形界面，這是Windows API的一個(gè)組件。Net，就像WinForm一樣-但是WPF不是Windows API的直接封裝，而是DirectX的封裝，它可以更好地利用圖形卡，所以更容易做出酷的界面效果。

對(duì)界面編程來說c 的mfc，qt和c#的winform，wpf哪個(gè)應(yīng)用多?學(xué)哪個(gè)好？

QT一定很好學(xué)，基于OpenGL可以做動(dòng)畫游戲哦。MFC太差，不美觀，布局也不好。使用復(fù)雜且不穩(wěn)定（只適合自己使用）公司要求好看。如果你只是一個(gè)客戶，建議你第一次學(xué)習(xí)C directui和qtq360。所有這些都是基于DirectUI2開發(fā)的。酒后駕車很難學(xué)。這是我剛和QT做的客戶機(jī)