虛函數(shù)純虛函數(shù)是一個東西嗎？純虛函數(shù)與其他函數(shù)的區(qū)別在于，其他虛函數(shù)將函數(shù)的地址放在虛表中，調(diào)用時根據(jù)地址調(diào)用函數(shù)。因為沒有實現(xiàn)純虛擬函數(shù)，所以虛擬表中第一個項的地址是uPureCall是一個函數(shù)，用

虛函數(shù)純虛函數(shù)是一個東西嗎？

純虛函數(shù)與其他函數(shù)的區(qū)別在于，其他虛函數(shù)將函數(shù)的地址放在虛表中，調(diào)用時根據(jù)地址調(diào)用函數(shù)。因為沒有實現(xiàn)純虛擬函數(shù)，所以虛擬表中第一個項的地址是uPureCall是一個函數(shù)，用于在非法調(diào)用時彈出錯誤消息。實際上，抽象類中的純虛函數(shù)也可以實現(xiàn)（注意不要在聲明中實現(xiàn)它們，盡管VC支持它們）。與此類似：

但事實上，調(diào)用派生類時，上面聲明的函數(shù)不在虛擬表中，它本身也不在vbase的虛擬表中，它仍然在vbase的虛擬表Purecall函數(shù)中。因為C不支持定義行為本身。我的理解是，它可以像普通函數(shù)一樣被調(diào)用。例如，輸出仍然是base call，但是如果您調(diào)用（當然，這是一個非常糟糕的規(guī)范！)您會發(fā)現(xiàn)vbase的F還是原來的F，當對F（）執(zhí)行purecall時，會彈出一個錯誤提示，即純虛函數(shù)調(diào)用

虛函數(shù)和純虛函數(shù)可以在它們的子類中被重寫。它們之間的區(qū)別在于：（1）純虛函數(shù)只有定義，沒有實現(xiàn)，虛函數(shù)既有定義又有實現(xiàn)代碼。純虛函數(shù)一般沒有代碼實現(xiàn)部分，如virtual void print（）=0，而一般虛函數(shù)必須有代碼實現(xiàn)部分，否則函數(shù)將是未定義的。Virtual void print（）{printf（“this is Virtual functionn”）}（2）包含純虛函數(shù)的類不能定義其對象，而包含虛函數(shù)的類可以定義其對象。

什么是虛函數(shù)和純虛函數(shù)，有什么區(qū)別？

使用虛擬函數(shù)，我們可以以一定的成本靈活地動態(tài)綁定。如果父類的函數(shù)（方法）不是必需的或無法實現(xiàn)，并且依賴于子類來實現(xiàn)，則可以將此函數(shù)（方法）設(shè)置為虛函數(shù)名=0。我們稱這個函數(shù)（方法）為純虛函數(shù)。換句話說，虛函數(shù)可以直接從父類的方法繼承，而無需重寫。但是，純虛擬函數(shù)是子類，必須重寫才能使用

虛擬函數(shù)用于以后的動態(tài)綁定，可以實現(xiàn)運行時多態(tài)性。說白了，它是一個函數(shù)指針，決定了運行時要調(diào)用的目標。純虛函數(shù)，顧名思義，是一個完全虛函數(shù)。它沒有綁定到任何實際函數(shù)，是空的。純虛函數(shù)主要用于防止類的實例化。類的派生必須實現(xiàn)函數(shù)，否則就不能實例化，這相當于C#或Java的抽象函數(shù)。如果一個類中的所有函數(shù)都是純虛函數(shù)，那么這個類就構(gòu)成了一個接口。

虛函數(shù)和純虛函數(shù)的區(qū)別？

除了Java中的抽象方法外，C中沒有這樣的定義。在Java中，只有抽象方法的類稱為接口，而有抽象方法的類稱為抽象類。在C語言中，具有純虛函數(shù)的類稱為抽象類。