花一萬多投一篇開源sci值不值得？首先，必須肯定的是，作為一名學校教師，SCI對一名教師來說非常重要。它是衡量教師科研能力的重要標準。以作者所在學校為例，教師發(fā)表SCI每年都會得到獎勵，一般在6000

花一萬多投一篇開源sci值不值得？

首先，必須肯定的是，作為一名學校教師，SCI對一名教師來說非常重要。它是衡量教師科研能力的重要標準。以作者所在學校為例，教師發(fā)表SCI每年都會得到獎勵，一般在6000-15000元之間。SCI出版物的數(shù)量直接影響教師職稱的提升。

接下來，什么是開源SCI。所謂開源SCI就是開放存取，簡稱OA，反之則是非開源期刊，即非OA。從個人職稱晉升的角度看，只要是SCI，似乎很多學校并不區(qū)分是否開源，只是在影響因素和分區(qū)（1/2/3/4區(qū)等）上有差異。OA和非OA，其實沒有大的區(qū)別，不管是開源還是非開源，都是可以看到的、開放的。如果有差異，也意味著開源下載可以免費增加引用數(shù)量，同時，他們面臨著更多讀者的校對。

因為OA是一種出版模式，需要作者付費出版，讀者免費閱讀。其目的是消除信息獲取的障礙，使所有研究者都能在網(wǎng)上自由閱讀，不受時間和地點的限制，提高論文的影響力和傳播范圍。由于其開放存取的特點，有利于更有效地傳播國際科研成果，不受科研機構購買數(shù)據(jù)庫的限制。近年來，它也受到了極大的關注。與傳統(tǒng)訂閱期刊相比，OA期刊通常發(fā)表論文較多，審稿周期和出版難度可能更理想。同時，這種模式可以使一些研究成果被更多的讀者所了解，因此許多研究者喜歡出版開放存取期刊，尤其是SCI收錄的OA期刊。

從個人角度看，如果你的家庭狀況還可以的話，我認為花1萬元送一份開源SCI是值得的。主要有兩個原因。一是很多高校對發(fā)表SCI有補貼，補貼一般在幾千，可以收回一部分。其次，SCI的發(fā)表對一個教師來說太重要了。如果你在普通大學，比如省立大學，SCI的分量還是足夠的。它在教師職稱評定中起著重要作用，成為影響你升職的重要砝碼。

所以，我的意見是，這是值得的！