求大神解答一下對(duì)象錯(cuò)誤和對(duì)象不能犯未遂的區(qū)別，有點(diǎn)？形象錯(cuò)誤屬于事實(shí)認(rèn)知錯(cuò)誤，即對(duì)行為、期望事實(shí)和實(shí)際情況的認(rèn)知，以及造成形象錯(cuò)誤的客觀事實(shí)。形象認(rèn)知錯(cuò)誤的行為案例有以下幾種：（1）形象錯(cuò)誤的一方作為

求大神解答一下對(duì)象錯(cuò)誤和對(duì)象不能犯未遂的區(qū)別，有點(diǎn)？

形象錯(cuò)誤屬于事實(shí)認(rèn)知錯(cuò)誤，即對(duì)行為、期望事實(shí)和實(shí)際情況的認(rèn)知，以及造成形象錯(cuò)誤的客觀事實(shí)。形象認(rèn)知錯(cuò)誤的行為案例有以下幾種：（1）形象錯(cuò)誤的一方作為形象第二方與侵權(quán)行為所反映的社會(huì)關(guān)系相同。錯(cuò)甲的行為和錯(cuò)乙的行為反映了同一種社會(huì)關(guān)系。錯(cuò)誤a的行為和錯(cuò)誤B的行為反映了同一社會(huì)關(guān)系刑事責(zé)任的具體目標(biāo)

（2）將“a”誤認(rèn)為“B”是“加上”侵權(quán)反映了社會(huì)關(guān)系，而在值班室中，“a”作為“B”作為“盜竊辦公財(cái)物的意圖”與“B”作為“盜竊辦公財(cái)物的意圖”是相同的。犯罪的性質(zhì)可以根據(jù)行為的主觀故意來(lái)確定，即，故意盜竊財(cái)物的行為是盜竊罪

（3）誤認(rèn)為“a”是“非犯罪”是“形象加上“侵權(quán)”，是殺害動(dòng)物的行為與“犯罪”相同的原因。（4）誤認(rèn)為非犯罪形象是犯罪形象加上侵權(quán)，而不是故意殺害一種牲畜，過(guò)失殺人故意是一種錯(cuò)誤，由于主觀故意是客觀存在的，犯罪行為是由于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而未能實(shí)現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成過(guò)失犯罪未遂

可以從以下三個(gè)方面加以區(qū)分：

1。定義：

客體錯(cuò)誤：行為人的誤解導(dǎo)致了預(yù)期客體與實(shí)際客體的不一致，這種不一致不超過(guò)構(gòu)成要件的范圍。

方法錯(cuò)誤（strike error）：也稱為行為錯(cuò)誤、目標(biāo)打擊錯(cuò)誤等，它意味著由于參與者的行為，實(shí)際目標(biāo)（對(duì)象）與預(yù)期目標(biāo)（對(duì)象）不一致。

示例如下：

示例1，a想炸掉B，誤認(rèn)為B妻子的車是B的車，在B妻子的車上裝了炸彈，炸死了B妻子。屬于對(duì)象錯(cuò)誤。

例子2:a想炸掉B，并把炸彈裝到B的車上。不料，B的情人開(kāi)著B(niǎo)的車，炸毀了B的情人。A是一個(gè)罷工錯(cuò)誤。

2. 強(qiáng)調(diào)方向：物體的認(rèn)知錯(cuò)誤強(qiáng)調(diào)物體的認(rèn)知尺度，而不考慮物體使用什么手段傷害。

打擊錯(cuò)誤強(qiáng)調(diào)的是，犯罪是通過(guò)打擊來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

3. 法律整合理論的統(tǒng)一性：客體錯(cuò)誤不影響定性，這種錯(cuò)誤的結(jié)論與法律整合理論是一致的。

方法錯(cuò)誤是指由于行為本身的錯(cuò)誤，行為人欲攻擊的對(duì)象與實(shí)際被害人不一致，但不一致仍不超過(guò)同一犯罪構(gòu)成。

刑法中犯罪的方法錯(cuò)誤和對(duì)象錯(cuò)誤如何區(qū)別？

打擊錯(cuò)誤就是指出錯(cuò)誤的地方。錯(cuò)誤的對(duì)象意味著錯(cuò)誤的人犯了錯(cuò)誤

他們犯了原則上的錯(cuò)誤，他們可以原諒很多次。這說(shuō)明他們兩個(gè)都沒(méi)有原則，肯定會(huì)犯錯(cuò)誤。今后，他們一輩子都舍不得分居，所以不要為了彼此的寬容而糾結(jié)