什么樣的軟件架構(gòu)是好的？Singleton（單例模式）、倉儲模式（repository）、工廠模式（factory）、建造者模式（builder）、裝飾模式（decorator）……大概每個上課聽講的

什么樣的軟件架構(gòu)是好的？

Singleton（單例模式）、倉儲模式（repository）、工廠模式（factory）、建造者模式（builder）、裝飾模式（decorator）……大概每個上課聽講的程序員都不會陌生——軟件的設(shè)計模式為我們提供了針對現(xiàn)有的、重復(fù)出現(xiàn)的問題以可靠的解決方案。

這些耳熟能詳?shù)臇|西不是我想跟你說的，我只想跟你說幾條核心內(nèi)容：

1.分層。驅(qū)動層、通訊層、業(yè)務(wù)層、UI，不用太多花花綠綠的術(shù)語，分層是維護的關(guān)鍵。

2.分模塊。按功能分模塊，方便多人協(xié)作和后期維護。

3.留調(diào)試接口，并且可以快速關(guān)閉

4.留控制后門接口

repository和service區(qū)別？

@Repository 作用于持久層

@Service 作用于業(yè)務(wù)邏輯層

service：是用來注釋你的service層的實現(xiàn)類。repository：是用來注釋你的持久層，也就是dao層的實現(xiàn)類的

為什么還有那么多人用SVN？

先說結(jié)果： git 在有些情況下 確實 比 svn好用，但并不能取代 svn

第一回合：

git 是分布式的版本控制系統(tǒng)，可以不用固定的 ‘服務(wù)端’ ，更適合研發(fā)人員。而svn是集中管理的版本控制系統(tǒng)，有一個固定服務(wù)端。但我認為要分場合，某些情況下分布式的不一定比集中管理的好，所以這一回合打平了。

第二回合：

git的分支很好用，很強，svn的分支就有點雞肋了，svn的分支就是 svn copy 復(fù)制了一個完整的項目。 這一回合，git 優(yōu)勢明顯。

第三回合：

提交，更新或合并代碼的時候經(jīng)常會報錯，git的提示很 ‘善解人意’，很好解決錯誤，svn 的提示就有點差強人意了，這一回合，依然是 git 有優(yōu)勢。

第四回合：

svn 對目錄的權(quán)限控制很好，可以根據(jù)目錄進行 更新和提交，這在有些時候很有用。 而 git 不能對目錄做權(quán)限控制。這一回合 svn 優(yōu)勢明顯。

舉個例子：

我們公司 研發(fā)人員用的是git ， 美術(shù)和產(chǎn)品都是用的svn，美術(shù)和產(chǎn)品經(jīng)常把需求和資源放到svn，可以根據(jù)目錄下載，不用整個項目都下載。而且svn在windows 系統(tǒng)下有一個很出名的軟件 TortoiseSVN ，有中文版的，用起來很方便。