vivo系統(tǒng)和oppo系統(tǒng)，這兩個哪個流暢度更好？優(yōu)化更好一點？比起小米怎么樣？很難說底層架構是基于Android的。在相同硬件條件下，實際加載速度相差不大，但oppo系統(tǒng)主觀流暢性較好。讓我們談談另

vivo系統(tǒng)和oppo系統(tǒng)，這兩個哪個流暢度更好？優(yōu)化更好一點？比起小米怎么樣？

很難說底層架構是基于Android的。在相同硬件條件下，實際加載速度相差不大，但oppo系統(tǒng)主觀流暢性較好。

讓我們談談另一個問題。如今，Android和IOS的運行速度幾乎相同。為什么你總是認為蘋果更光滑？因為加載應用程序時，IOS動畫的打開有一個先加速后減速的過程。先加速會讓人覺得應用程序正在快速打開。當減速時，硬件處理過程可以平鋪到動畫中，給人以快速的錯覺。

Oppo采用了類似的方法，非線性動畫給人更好的流暢感。曲線松弛過程的加入給人加速和減速的感覺，這是一個動態(tài)的過程。隨著這一變化過程的進行，人們在主觀感知上會產(chǎn)生更加流暢的錯覺，這就是流暢帶來的舒適感。而通常的Android動畫采用的是統(tǒng)一的線性動畫，更加機械和生硬，給人一種不自然的挫敗感。

日前，有報道稱，oppo似乎是國內(nèi)首家采用非線性動畫的廠商。目前，小米正在“做”，維梧并不知道。因此，在流利度方面，這兩家公司暫時還不能與oppo相提并論。

哪個國產(chǎn)手機在系統(tǒng)優(yōu)化方面做得最好？

我已經(jīng)使用了你提到的所有系統(tǒng)。我先來談談這三種制度。

在我看來，魅族flyme的系統(tǒng)優(yōu)化是三個系統(tǒng)中最好的。我為什么這么認為？因為過去Android系統(tǒng)升級時，老款手機一般都不太支持，即使支持升級，這些老款手機也無法獲得很好的體驗。然而，魅族flyme5的出現(xiàn)克服了這個問題?；旧?，魅族手機可以得到flyme5的升級。升級后，那些老款車型也能得到很好的體驗。而且，大版本更新后，這些老款車型比以前更加流暢。這是我以前很少在Android中看到的。另外，魅族的MBACK在使用的時候不能回去。此外，flyme6最近升級的one mind智能引擎將使您的手機使用更加順暢。另外，在美化系統(tǒng)的UI界面方面，我更喜歡魅族flyme。

華為的emui在使用上相對穩(wěn)定，但在用戶體驗方面，我個人認為它沒有魅族flyme6那么人性化，指紋識別柱和虛擬鑰匙需要更換。我個人不喜歡虛擬鑰匙和貼指紋。

小米的MIUI曾經(jīng)是國內(nèi)定制系統(tǒng)的領頭羊，現(xiàn)在卻被國內(nèi)其他競爭對手追趕，小米MIUI的內(nèi)置廣告也備受詬病。

但如何說哪個系統(tǒng)好，其實要看個人習慣。比如我比較喜歡魅族flyme6的操作系統(tǒng)，比較符合我的日常習慣。

EMUI和MIUI哪個更好用？

少說。

MIUI最大的優(yōu)勢是功能大而全，迭代快，新功能多而獨特，個性化在國內(nèi)無法匹敵。我最喜歡的點是萬能遙控器，負一屏，所有應用都可以雙開，小米交流，小艾同學等等。MIUI的另一個優(yōu)點是UI設計美觀，過度的動畫效果優(yōu)于emui，emui與IOS非常相似。如果你改變IOS主題，它可能會被混淆。MIUI擁有上海的在線主題、字體和壁紙，具有很強的可玩性。

MIUI的缺點是功能多，穩(wěn)定性差，但也不差多少。目前的miui12只有一個問題。如果相機無法連接，最好關閉任務并重新打開。其他的比舊版本好得多。

emui的優(yōu)點是簡單和穩(wěn)定。Android具有基本功能。軟件交互很差。硬件的底層優(yōu)化要比小米好。也就是說，emui可以在相同的硬件中發(fā)揮更大的作用。

事實上，功能的數(shù)量和穩(wěn)定性是兩個對立的方面。對于現(xiàn)代產(chǎn)品來說，功能越多，就越有可能卡住。任何產(chǎn)品都不能逃脫這個規(guī)則。

Emui適合不喜歡折騰的商務人士和對電子產(chǎn)品不是特別熟悉的用戶；MIUI適合追求個性化和玩電腦的年輕人。

我的建議不是聽從別人的建議，而是選擇一個更適合你的。