安卓手機(jī)動畫效果真的比蘋果iOS差嗎？現(xiàn)在Android系統(tǒng)已經(jīng)過優(yōu)化，非常完美。與以往相比，在美觀性、實(shí)用性和流暢性方面都有了很大的提高。在動畫效果對比方面，我們可以拿oppo reno5 pro和

安卓手機(jī)動畫效果真的比蘋果iOS差嗎？

現(xiàn)在Android系統(tǒng)已經(jīng)過優(yōu)化，非常完美。與以往相比，在美觀性、實(shí)用性和流暢性方面都有了很大的提高。在動畫效果對比方面，我們可以拿oppo reno5 pro和iPhone12的IOS進(jìn)行對比。通過打開和關(guān)閉動畫測試，我們可以發(fā)現(xiàn)oppo reno5 Pro的整體運(yùn)行非常流暢，無法彌補(bǔ)與IOS的差距。

安卓手機(jī)為什么感覺做不出與iOS媲美的過渡動畫和如絲般順滑的手勢操作？

??卓為什么做不出蘋果那種絲滑般的感覺？

對于這個問題，其實(shí)就是安卓跟蘋果的反應(yīng)機(jī)制的問題，并不是什么別的。很多人都說安卓做得再好也達(dá)不到蘋果那種絲滑般流暢的感覺，但是并不是卡頓的那種，但這只是反應(yīng)機(jī)制跟廠家優(yōu)化的問題。

安卓和ios的反應(yīng)機(jī)制的不同在于：當(dāng)你點(diǎn)擊一個app圖標(biāo)時，蘋果的機(jī)制是圖片先反應(yīng)，然后才是應(yīng)用啟動，最后加載，而安卓的機(jī)制是先打開應(yīng)用，然后才是圖標(biāo)反應(yīng)，最后才是加載，這其中的順序的不同，便也是導(dǎo)致我們感覺它們的流暢程度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不同的根本原因，因?yàn)樘O果的反應(yīng)機(jī)制在圖標(biāo)動的時候在背后悄悄打開應(yīng)用，這時你便是什么也感覺不到了，而安卓把應(yīng)用打開了，圖標(biāo)過一會兒才能反應(yīng)，就會產(chǎn)生了時間的延差，所以無論安卓怎么優(yōu)化、啟動多快，還是會一股腦地先給你打開，然后就是給你不夠絲滑順暢的感覺。

再一個就是手機(jī)廠商的優(yōu)化能力各有不同，目前來說，在動畫過渡的自然方面做得比較好的是小米、魅族，其它廠商也就一般般，華為的EMUI9.1以后提升很大，三星索尼等對于系統(tǒng)基本就是屬于負(fù)優(yōu)化，如果不是旗艦用1年左右流暢度就會明顯下降。自從安卓引入了f2fs的文件管理系統(tǒng)之后，安卓的流暢度就更加是發(fā)生了很大的變化，使用一兩基本不會發(fā)生明顯卡頓。但是我們也不用擔(dān)心，我們現(xiàn)在各個廠商也在這方面的過渡動畫方面不斷努力，相信一定會給消費(fèi)者帶來更好的用機(jī)體驗(yàn)。

為什么Android不能讓蘋果有絲般的感覺呢？

對于這個問題，實(shí)際上是Android和蘋果之間的反應(yīng)機(jī)制，而不是別的。很多人說，不管安卓做得多好，都無法達(dá)到蘋果的絲般流暢的感覺，但不是卡頓的，只是反應(yīng)機(jī)制和廠商優(yōu)化的問題。

Android和IOS的區(qū)別在于，當(dāng)你點(diǎn)擊一個應(yīng)用圖標(biāo)時，蘋果的機(jī)制是圖像先反應(yīng)，然后應(yīng)用啟動，最后加載，而Android的機(jī)制是應(yīng)用先打開，然后圖標(biāo)反應(yīng)，最后加載。不同的順序也讓我們覺得它們的流暢程度相差甚遠(yuǎn)，原因是蘋果的反應(yīng)機(jī)制在圖標(biāo)移動時會悄悄地打開圖標(biāo)后面的應(yīng)用程序。在這個時候，你什么都感覺不到。當(dāng)Android打開應(yīng)用程序時，圖標(biāo)會在一段時間后做出反應(yīng)，導(dǎo)致時間延遲。因此，無論Android啟動的優(yōu)化程度和速度有多快，它都會先對你開放，然后就不夠流暢了，這是一種非常好的感覺。

另一個原因是手機(jī)制造商有不同的優(yōu)化能力。目前，小米和魅族在動畫過渡的自然方面做得比較好。其他制造商就是這樣。華為的emui9.1有了很大的改進(jìn)。三星和索尼對系統(tǒng)基本上都是負(fù)面優(yōu)化。如果他們一年左右不使用旗艦，他們的流利程度將大大降低。自從Android引入f2fs文件管理系統(tǒng)后，Android的流暢性發(fā)生了很大的變化，使用一兩個時沒有明顯的堵塞。但我們不用擔(dān)心?，F(xiàn)在我們的廠商在這方面正在不斷的努力過渡動畫。我相信它會給消費(fèi)者帶來更好的體驗(yàn)。