為什么定義了復(fù)制構(gòu)造函數(shù)就必須定義默認(rèn)構(gòu)造函數(shù)？這個(gè)說法不正確，你在仔細(xì)看看書，如果真是這么寫的，那是不對(duì)的。個(gè)人覺得就是不同的對(duì)象構(gòu)造方法，默認(rèn)構(gòu)造函數(shù)是無參數(shù)構(gòu)造，復(fù)制構(gòu)造函數(shù)使用一個(gè)自身類型的對(duì)

為什么定義了復(fù)制構(gòu)造函數(shù)就必須定義默認(rèn)構(gòu)造函數(shù)？

這個(gè)說法不正確，你在仔細(xì)看看書，如果真是這么寫的，那是不對(duì)的。

個(gè)人覺得就是不同的對(duì)象構(gòu)造方法，默認(rèn)構(gòu)造函數(shù)是無參數(shù)構(gòu)造，復(fù)制構(gòu)造函數(shù)使用一個(gè)自身類型的對(duì)象構(gòu)造

如果說有關(guān)系復(fù)制構(gòu)造函數(shù)需要一個(gè)對(duì)象，這個(gè)對(duì)象可能是使用其他構(gòu)造函數(shù)構(gòu)造的，當(dāng)然可能是默認(rèn)構(gòu)造函數(shù)，也可能是其他構(gòu)造函數(shù)

復(fù)制構(gòu)造函數(shù)是構(gòu)造函數(shù)的一個(gè)子集（或者說屬于構(gòu)造函數(shù)）？你說的對(duì)，復(fù)制構(gòu)造函數(shù)是一個(gè)構(gòu)造函數(shù)。你提供了這個(gè)，系統(tǒng)就不會(huì)在提供默認(rèn)構(gòu)造函數(shù)了。

我覺得這句話應(yīng)該這么說，如果一個(gè)類定義了復(fù)制構(gòu)造函數(shù)，那么它就應(yīng)該（是應(yīng)該，不是必須）定義一個(gè)其他的構(gòu)造函數(shù)（不一定非要是默認(rèn)的），不定義也是可以的，但是那樣的話，這個(gè)類沒法構(gòu)造對(duì)象，就是無法實(shí)例化了，這樣的類是沒有意義的吧，呵呵。

Java中，構(gòu)造代碼塊和構(gòu)造函數(shù)有什么區(qū)別？

構(gòu)造代碼塊：直接在類中定義且沒有加static關(guān)鍵字的代碼塊稱為{}構(gòu)造代碼塊。構(gòu)造代碼塊在創(chuàng)建對(duì)象時(shí)被調(diào)用，每次創(chuàng)建對(duì)象都會(huì)被調(diào)用，并且構(gòu)造代碼塊的執(zhí)行次序優(yōu)先于類構(gòu)造函數(shù)。

構(gòu)造函數(shù)：用于給對(duì)象進(jìn)行初始化，是給與之對(duì)應(yīng)的對(duì)象進(jìn)行初始化，它具有針對(duì)性，函數(shù)中的一種。

特點(diǎn)：

1：該函數(shù)的名稱和所在類的名稱相同。

2：不需要定義返回值類型。

3：該函數(shù)沒有具體的返回值。

底層分析：通過反編譯可以看到，構(gòu)造代碼塊中的代碼也是在構(gòu)造方法中執(zhí)行的。在編譯時(shí)的編譯器看來會(huì)默認(rèn)將構(gòu)造代碼塊中的代碼移動(dòng)到構(gòu)造方法中，并且移動(dòng)到構(gòu)造方法內(nèi)容的前面。

構(gòu)造函數(shù)的調(diào)用順序？

繼承關(guān)系的構(gòu)造函數(shù)和析構(gòu)函數(shù)的執(zhí)行順序?yàn)椋?

1、父類構(gòu)造函數(shù)執(zhí)行。

2、子類構(gòu)造函數(shù)執(zhí)行。

3、子類析構(gòu)函數(shù)執(zhí)行。

4、父類析構(gòu)函數(shù)執(zhí)行。 組合關(guān)系的構(gòu)造函數(shù)和析構(gòu)函數(shù)執(zhí)行順序?yàn)椋?1、執(zhí)行類成員對(duì)象的構(gòu)造函數(shù)。 2、執(zhí)行類自己的構(gòu)造函數(shù)。 3、執(zhí)行類自己的析構(gòu)函數(shù)。 4、執(zhí)行類成員的析構(gòu)函數(shù)。 container有兩個(gè)成員，one，two，所以在執(zhí)行這個(gè)container構(gòu)造函數(shù)之前執(zhí)行object類的構(gòu)造函數(shù)兩次。