oracle in和exists的區(qū)別？一般來說，這兩個(gè)是用來做兩張（或更多）表聯(lián)合查詢用的，in是把外表和內(nèi)表作hash連接，而exists是對(duì)外表作loop循環(huán)，假設(shè)有A、B兩個(gè)表，使用時(shí)是這樣的

oracle in和exists的區(qū)別？

一般來說，這兩個(gè)是用來做兩張（或更多）表聯(lián)合查詢用的，in是把外表和內(nèi)表作hash連接，而exists是對(duì)外表作loop循環(huán)，假設(shè)有A、B兩個(gè)表，使用時(shí)是這樣的： 1、select*fromAwhereidin(selectidfromB)--使用in 2、select*fromAwhereexists(selectB.idfromBwhereB.id=A.id)--使用exists 也可以完全不使用in和exists： 3、selectA.*fromA，BwhereA.id=B.id--不使用in和exists 具體使用時(shí)到底選擇哪一個(gè)，主要考慮查詢效率問題： 第一條語句使用了A表的索引； 第二條語句使用了B表的索引； 第三條語句同時(shí)使用了A表、B表的索引； 如果A、B表的數(shù)據(jù)量不大，那么這三個(gè)語句執(zhí)行效率幾乎無差別； 如果A表大，B表小，顯然第一條語句效率更高，反之，則第二條語句效率更高； 第三條語句盡管同時(shí)使用了A表、B表的索引，單掃描次數(shù)是笛卡爾乘積，效率最差。 以上純屬個(gè)人理解，僅供參考。

數(shù)據(jù)庫中IN和EXISTS有什么區(qū)別？

沒有什么區(qū)別，兩者都是包含的意思，但是esists的效率比in要高。建議別用in，影響效率，如果只有兩三個(gè)條件，就用or代替，如果值比較多，就用exists.例如select*fromtablewhere(name="1"orname="2")別寫成namein("1"，"2")如果數(shù)據(jù)量比較大select*fromtablewherenameexists(selectnamefromtable2)

查詢語句中in和exists的區(qū)別？

總的來說in和exists在得到結(jié)果上差不太多，如果只有一個(gè)字段

wherea.co1in(selectco1fromb)和whereexists(select1frombwhereco1=a.co1)這兩個(gè)效果真的是一樣一樣的，但是用exists有個(gè)好處，它可以寫更加復(fù)雜的邏輯判斷，而in用起來就顯得不那么好用了（同時(shí)判斷多個(gè)字段，更加復(fù)雜的邏輯，in基本就無能無力）；還有一點(diǎn)，沒有做個(gè)大數(shù)據(jù)量測(cè)試，感覺in的效率會(huì)高那么一丟丟……這個(gè)沒仔細(xì)測(cè)過，僅供參考

重點(diǎn)是！notin和notexists這倆東西，在有NULL的情況下，就會(huì)得到完全不一樣的結(jié)果

假設(shè)b表的co1字段中存在NULL，ANSI_NULLS設(shè)置成on

wherea.co1notin(selectco1fromb)--這樣寫會(huì)一條數(shù)據(jù)都得不到

wherenotexists(select1frombwhereco1=a.co1)--這樣寫你能得到結(jié)果

具體數(shù)據(jù)，鹵煮自己測(cè)試下吧，我就不寫了有點(diǎn)晚。。