redis一致性hash和hash槽 當數據庫扼住系統(tǒng)性能咽喉,直接分庫分表能解決嗎?
當數據庫扼住系統(tǒng)性能咽喉,直接分庫分表能解決嗎?子庫和子表是一種相對落后的優(yōu)化方法,因為成本相對較高。遇到數據庫瓶頸:-首先考慮SQL優(yōu)化,這是最簡單的方法。對現(xiàn)有系統(tǒng)沒有影響。-第二個是考慮數據庫讀
當數據庫扼住系統(tǒng)性能咽喉,直接分庫分表能解決嗎?
子庫和子表是一種相對落后的優(yōu)化方法,因為成本相對較高。
遇到數據庫瓶頸:
-首先考慮SQL優(yōu)化,這是最簡單的方法。對現(xiàn)有系統(tǒng)沒有影響。
-第二個是考慮數據庫讀寫分離,這也是一個相對簡單的方法。在數據庫級配置中,系統(tǒng)級只需要調整獲取數據庫連接的邏輯即可。讀取數據時,可以同時獲得主庫和從庫連接。寫入數據時,僅獲取主庫連接。
-考慮添加緩存層。數據緩存在緩存中,再次訪問時不再從數據庫檢索。通常,緩存層對系統(tǒng)是透明的,對系統(tǒng)本身沒有影響。但是,cache的引入也引入了相應的需要考慮的問題,如雪崩、命中率、分布式cache等]-還有一種非技術手段,就是改變需求。性能問題的原因是否不合理?還是要求太復雜?需求可以簡化嗎?這種方法對系統(tǒng)的影響相對較小。
-最后,考慮子數據庫和子表。優(yōu)先考慮子數據庫,因為它比子表簡單。將相應的表移動到新的數據庫中,并調整系統(tǒng)的邏輯以獲得數據庫連接。在這里,我們需要考慮移動哪些表。在提高性能的前提下,我們首先嘗試避免分布式事務。
-最后,考慮子表。子表的主要原因是單個表中的數據量很大。子表分為縱斷面和橫斷面。垂直剪切是按列剪切的,例如用戶表。常用信息為基本信息表,其他信息為明細表。橫切是按行切割。例如,一個有1億數據的表被分成10個有1000萬數據的表。這涉及到數據應該存儲在哪個表中或從哪個表中獲取。在表被劃分之后,可以對數據庫進行進一步的優(yōu)化。
-如果涉及分布式事務,應考慮如何保證分布式事務。理論上,2個,3個,帕克斯,帽子,底座。相應中間件的使用。
系統(tǒng)的設計和優(yōu)化不是模仿的問題,而是需要根據實際場景進行處理。
java程序員和C 程序員哪個更有發(fā)展前途?
下圖是2019年8月編程語言排名
目前Java程序員比較多,前期工作比較困難。他們不掙錢,這是事實。許多Java程序員都在尋找轉換。我的許多同事已經開始轉向大數據,因為學習大數據需要java基金會,所以他們可以輕松地轉向大數據。其中一些已經涉足大數據領域。但不可否認的是,Java高級程序員仍然非常有市場
!對于C來說,現(xiàn)在的需求比較穩(wěn)定!前景也很好。C應用越來越廣泛,大數據云計算很有用!雖然它不是大數據的基礎語言,但招聘時仍然要求能夠使用C語言。即使學習大數據以C為基礎,也沒關系
memcache一致性hash的php實現(xiàn)方法?
我們的Memcache客戶端(這里我看到了spymemcache的源代碼)使用一致的哈希算法Ketama來選擇數據存儲節(jié)點。與傳統(tǒng)的散列算法不同的是,我們只需對存儲數據的密鑰進行散列,然后將其分配給不同的節(jié)點進行存儲。一致性哈希算法是對我們要存儲的服務器數據進行哈希運算,然后確定每個密鑰的存儲位置。