mysql兩表關(guān)聯(lián)查詢和子查詢的區(qū)別？關(guān)聯(lián)查詢(join)與子查詢(in)：兩者select的時間復(fù)雜度是一樣的（注：這里的select是指獲得數(shù)據(jù)的方式，個數(shù)）。唯一不同的是對于in子查詢它每次執(zhí)行

mysql兩表關(guān)聯(lián)查詢和子查詢的區(qū)別？

關(guān)聯(lián)查詢(join)與子查詢(in)：

兩者select的時間復(fù)雜度是一樣的（注：這里的select是指獲得數(shù)據(jù)的方式，個數(shù)）。

唯一不同的是對于in子查詢它每次執(zhí)行內(nèi)部查詢的時候都必須重新構(gòu)造一個JOIN結(jié)構(gòu)（這就是大家常說的會將子查詢轉(zhuǎn)化成where exists(select 1 from a，b where a.id = b.id )），完成相應(yīng)的初始化操作，并且在這次內(nèi)部查詢結(jié)束之后，要完成相應(yīng)的析構(gòu)函數(shù)，如index_init，index_end，而當外部查詢是全表掃描的時候，這些操作的次數(shù)就是它的記錄數(shù)，那么它們（構(gòu)造，析構(gòu)）所占用的性能也是顯而易見的。簡單一句話子查詢的性能除了查詢外，還消耗在JOIN的構(gòu)造與析構(gòu)過程。

sql連接查詢與子查詢有什么區(qū)別？

表連接都可以用子查詢，但不是所有子查詢都能用表連接替換，子查詢比較靈活，方便，形式多樣，適合用于作為查詢的篩選條件，而表連接更適合與查看多表的數(shù)據(jù)

是in子查詢快還是inner join快？

一般認為，inner join 因為不涉及到子查詢，可能會被用in子查詢效率高一些。

但是這個要看具體的dbms的數(shù)據(jù)統(tǒng)計情況，索引情況。

當然一般來說，建議能不用子查詢的情況下，就不用的。

在sql查詢中，是子查詢快一些，還是join快一些？

在sql查詢中，是子查詢快一些，還是join快一些

left join是用關(guān)鍵字對幾個記錄集進行匹配，

分開幾個查詢單獨運行只是各自的記錄集，沒有關(guān)聯(lián)關(guān)系，