WebAssembly的出現(xiàn)是否會取代JavaScript？webassembly發(fā)布多久了？如果它能被顛覆，它不是早就被顛覆了嗎？它在等什么？既然Javascript有這么多缺陷，那為什么人們不參考

WebAssembly的出現(xiàn)是否會取代JavaScript？

webassembly發(fā)布多久了？如果它能被顛覆，它不是早就被顛覆了嗎？它在等什么？

既然Javascript有這么多缺陷，那為什么人們不參考它的功能開發(fā)一門新語言而是一直對它修改呢？

JavaScript語言只花了十天時間就設(shè)計好了，自然的設(shè)計并不完美。甚至，一旦頁面打開，彈出的小廣告，都是用JS完成的。隨著Google地圖等應(yīng)用程序的發(fā)布，AJAX技術(shù)徹底火了JS，很多應(yīng)用程序使用AJAX，最重要的技術(shù)就是JavaScript。

盡管JavaScript有缺陷，但它仍在不斷升級。經(jīng)過不斷的改進(jìn)，現(xiàn)在的JS應(yīng)該說是優(yōu)秀的。隨著大前端時代的到來，節(jié)點.js， 虛擬用戶.js等等技術(shù)，也讓JS的地位不可動搖。想要完全取代JS，不是一夜之間。微軟推出了typescript，谷歌推出了dart來取代JS，但現(xiàn)在看來還有很長的路要走。

沒有語言是完美的，就像沒有人是完美的一樣。程序員只需要找到最合適的語言。在未來，也許有一天，一種新的語言將取代JavaScript。

在Firefox中，如何加快JavaScript和WebAssembly代碼的調(diào)用時間？

以前，Mozilla一直使用C幫助理解webassembly代碼并將其傳遞給JavaScript代碼。

我們在入口存根上運行C代碼，以便JIT代碼可以直接調(diào)用它。

當(dāng)引擎從JavaScript切換到webassembly時，它會解壓條目存根值并將其放在正確的位置。

如果您對內(nèi)部工作原理的改變感興趣，請不要錯過Mozilla寫的這篇易懂的博文（帶有有趣的插圖和注釋）。

前端語言javascript是否會被更好的語言取代？

不

到目前為止，它已經(jīng)被用作所有瀏覽器的前端語言，nodejs的出現(xiàn)使得JavaScript有成為服務(wù)器的潛力。從網(wǎng)上測試來看，性能似乎不錯?？梢钥闯?，JavaScript的應(yīng)用領(lǐng)域正在不斷擴展，而不僅僅局限于前端語言。此外，流行的HTML5和響應(yīng)式布局都需要JavaScript的參與和配合。最后，到目前為止，至少有90%的網(wǎng)站或多或少地使用JavaScript，這顯示了JavaScript的大量使用。這也意味著如果你想替換JavaScript，你必須對所有這些網(wǎng)站進(jìn)行改造，這是很難實現(xiàn)的（想想微軟的XP系統(tǒng)）。你不得不說JavaScript是一種非常靈活的語言。作為一種開發(fā)語言，只要它有自己的優(yōu)勢，就沒有必要被替代。各種語言都有自己的使用范圍，至少對于JavaScript來說，它非常適合前端開發(fā)

我認(rèn)為W3C現(xiàn)在還沒有這個。如果我們把div看作H5范疇，它屬于whatwg，CSS暫時屬于W3C，JavaScript一直是ECMA。那么誰將取代所謂的DIV CSS JS呢？我不認(rèn)為任何人有絕對的權(quán)利。誰對網(wǎng)絡(luò)規(guī)范有希望？Web組件可能是第一次世界大戰(zhàn)的產(chǎn)物。

即使時光倒流，我認(rèn)為web前端在過去10年的發(fā)展過程仍然是一成不變的。我們的一些更好看的技術(shù)解決方案是經(jīng)過多年的迂回后才產(chǎn)生的。

什么技術(shù)取代當(dāng)前的Div CSS JavaScript？

關(guān)于替代的話太多了。這取決于你的個人喜好。如果您喜歡動態(tài)腳本所要求的JS的隨意和免費使用，如果您喜歡強類型語言的嚴(yán)格性，那么您應(yīng)該使用ts。不是每個開發(fā)人員都喜歡ts強類型語言。我以前看到過很多關(guān)于JS和TS的帖子。你不必?fù)?dān)心JS會被ts取代，從GitHub每天創(chuàng)建的前端項目數(shù)量來看，你可以使用JS寫的項目很多，而且JS從ES6開始就開發(fā)了很多新功能，讓編程體驗更上一層樓。就我個人而言，我還是喜歡TS[傻笑]。畢竟，我習(xí)慣于在后端開發(fā)中使用強類型。