面部識別和指紋識別哪個更靠譜？總之，你想要方便還是安全？目前的指紋技術已經相對成熟。在過去的兩年里，它被配置在1000元的手機上。指紋解鎖、指紋支付等操作并非100%安全，但我們已經習慣了。讓我們來談

面部識別和指紋識別哪個更靠譜？

總之，你想要方便還是安全？

目前的指紋技術已經相對成熟。在過去的兩年里，它被配置在1000元的手機上。指紋解鎖、指紋支付等操作并非100%安全，但我們已經習慣了。

讓我們來談談人臉識別。它比指紋更方便，但現在只是個開始。技術還不成熟。某國產品牌的全屏手機在人臉識別方面存在諸多漏洞。有時照片可以解鎖。你覺得安全嗎？

作者安全，無論是指紋還是人臉識別，我們的隱私已經暴露

手機是指紋解鎖好還是人臉識別解鎖好？

您好，這兩種方法各有優(yōu)點，其實它們相輔相成最好有以下幾個原因

其實這三種指紋解鎖方法都有一個共同的缺點，那就是手指不應該有油漬，而且力度要控制好。雖然屏幕下的指紋很好，速度很慢，但據最新消息，三星已經開發(fā)出超聲波指紋，具有速度快、準確度高、識別面積大的特點。我希望我們能盡快使用它。

綜上所述，其實二者各有優(yōu)勢，最好結合使用，因為在特定條件下往往會有一種方式的問題。建議配合使用，達到最佳效果。

為何現在的人臉識別熱度還比不上指紋解鎖？

如今，智能手機的解鎖方式越來越多樣化。最常用的方法是指紋識別，如超聲波指紋和屏幕光學指紋。然而，人臉識別的普及率明顯低于指紋識別。為什么？我們來看看具體的分析。

指紋識別技術已經相當成熟，現在已經成為低成本、高普及的智能手機的標準配置。人臉識別中唯一的好技術是三維結構光。不過，這項技術成本較高，而且只搭載在一些頂級旗艦飛機上，因此普及率相對較低。

利用指紋識別技術，我們可以實現指紋解鎖和指紋支付。畢竟，每個人都有一個獨特的指紋和高水平的安全性。但一般的人臉識別都是采用前置攝像頭成像，然后依靠算法進行圖像識別，只能用于解鎖（包括紅外人臉識別），安全性較差，目前能達到安全支付水平的只有3D結構光，但還是那句話，成本太高。

在我看來，手機上的后指紋是最成熟、最快的解鎖方式。我們一拿到手機就可以解鎖，而屏幕上的指紋識別和人臉識別只能通過解碼模式和人臉來實現。雖然這兩項技術只有在高端旗艦電腦上才有，但它們只能說明屏幕指紋和人臉識別技術的成功成本很高，而且方便性還是后指紋。