簡(jiǎn)述TCP/IP模型與OSI參考模型的區(qū)別與聯(lián)系？TCP/IP協(xié)議是OSI的簡(jiǎn)化模型。OSI由七層組成，即物理層、數(shù)據(jù)鏈路層、網(wǎng)絡(luò)層、傳輸層、會(huì)話層、表示層和應(yīng)用層。TCP/IP協(xié)議將OSI的下兩層結(jié)

簡(jiǎn)述TCP/IP模型與OSI參考模型的區(qū)別與聯(lián)系？

TCP/IP協(xié)議是OSI的簡(jiǎn)化模型。OSI由七層組成，即物理層、數(shù)據(jù)鏈路層、網(wǎng)絡(luò)層、傳輸層、會(huì)話層、表示層和應(yīng)用層。TCP/IP協(xié)議將OSI的下兩層結(jié)合為網(wǎng)絡(luò)接口層，將會(huì)話層、表示層和應(yīng)用層結(jié)合為應(yīng)用層

OSI參考模型的優(yōu)點(diǎn)是相似的作業(yè)被劃分為同一層，而不同的作業(yè)被劃分為不同的層。這樣，每一層的工作范圍就有了明確的區(qū)分，不會(huì)相互重疊。如果出了問(wèn)題，很容易判斷哪一層做得不好，所以我們應(yīng)該先改進(jìn)那一層的工作，以免不能開(kāi)工。OSI參考模型的缺點(diǎn)是將“服務(wù)”和“協(xié)議”的定義結(jié)合起來(lái)，使得參考模型更加復(fù)雜，難以實(shí)現(xiàn)。尋址、流和差錯(cuò)控制在每一層中反復(fù)出現(xiàn)，這將不可避免地降低系統(tǒng)的效率。在參考模型的早期設(shè)計(jì)中，也忽略了數(shù)據(jù)安全、加密和網(wǎng)絡(luò)管理等問(wèn)題。TCP/IP模型的優(yōu)點(diǎn)是能夠提供面向連接和無(wú)連接的通信服務(wù)機(jī)制。TCP/IP模型的缺點(diǎn)是沒(méi)有區(qū)分服務(wù)、接口和協(xié)議的概念。因此，TCP/IP模型不是設(shè)計(jì)新技術(shù)網(wǎng)絡(luò)的好模板。TCP/IP模型不具有通用性，不適合描述除TCP/IP模型以外的任何協(xié)議棧。

OSI參考模型和TCP/IP模型的優(yōu)缺點(diǎn)？

兩種體系結(jié)構(gòu)的異同點(diǎn)如下：

1層比較：OSI分為七層，TCP/IP分為四層，它們都有網(wǎng)絡(luò)層（或Internet層）、傳輸層和應(yīng)用層，但其他層不一樣

2。通信比較：OSI模型的網(wǎng)絡(luò)層支持無(wú)連接和面向連接的通信，但傳輸層只支持面向連接的通信；TCP/IP模型的網(wǎng)絡(luò)層只支持面向連接的通信，沒(méi)有連接服務(wù)，但是傳輸層支持兩種通信模式。

3. OSI/RM體系結(jié)構(gòu)中網(wǎng)絡(luò)功能的分布差別很大。鏈路層和網(wǎng)絡(luò)層太重，表示層和會(huì)話層太輕，TCP/IP相對(duì)簡(jiǎn)單。

4. OSI-RM協(xié)議和服務(wù)的定義過(guò)于復(fù)雜和冗余，因此很難也沒(méi)有必要在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)中實(shí)現(xiàn)它們。例如，流控制、錯(cuò)誤控制和尋址在許多層中重復(fù)。TCP/IP沒(méi)有重復(fù)。

5. OSI的七層協(xié)議結(jié)構(gòu)復(fù)雜，不實(shí)用，但概念清晰，體系結(jié)構(gòu)理論完整。TCP/IP協(xié)議目前得到了廣泛的應(yīng)用，但它沒(méi)有一個(gè)清晰的體系結(jié)構(gòu)