現(xiàn)在iOS APP開發(fā)，用oc語言的多，還是swift語音的多？我個人認為OC應該更多，但是當支持swift的Google fusion系統(tǒng)到來時，我認為開發(fā)者會不由自主地過渡到swift。為什么不用

現(xiàn)在iOS APP開發(fā)，用oc語言的多，還是swift語音的多？

我個人認為OC應該更多，但是當支持swift的Google fusion系統(tǒng)到來時，我認為開發(fā)者會不由自主地過渡到swift。為什么不用一種語言為兩個系統(tǒng)開發(fā)應用程序？

目前編寫一款簡單的手機應用APP一般用什么編程語言？

用什么語言寫移動應用？

從簡單到復雜，它可以分為三個層次：事實上，它是將網(wǎng)頁封裝成應用程序。有很多工具和框架，比如Cordova、uni等等。

以這種方式實現(xiàn)“應用程序”是最簡單的方法，而且是跨平臺的。只需為IOS和Android做一個設置。價格是功能弱，性能低，換句話說就是“卡”。

這種解決方案在IOS和Android上實現(xiàn)了本機框架。通用flutter和react native是流行的native跨平臺框架。Cocos2d和coronasdk的游戲也可以包括在這個級別。

由于IOS和Android可以在跨平臺、一次性開發(fā)中運行，因此這種解決方案在應用程序?qū)崿F(xiàn)上有一定難度。功能和性能也是中等的，不如原生應用，但比HTML5好得多。

直接在IOS和Android上開發(fā)本機應用程序。

IOS可以使用objective C或swift。

Android可以使用Java或kotlin。

讓我們看一張圖表。雖然很簡單，但很明顯：

現(xiàn)在國內(nèi)使用Flutter來開發(fā)的多嗎？

像仙游這樣的國內(nèi)開發(fā)團隊在顫振領域做了大量的研究，阿里等公司也越來越重視這個框架。

Flitter在中國的普及率仍然相對較低，而像recent native這樣的工具似乎被更多的人使用。主要原因是國內(nèi)大部分開發(fā)人員都從事過網(wǎng)站開發(fā)，所以對HTML和JS比較熟悉。

因為flatter使用的是dart語言，學習的成本很高，而且dart的UI設計是純代碼的，嵌套很多，這讓初學者很頭疼。然而，只要你習慣了任何一種語言，就不難使用它。開始每件事往往是困難的。

既然谷歌已經(jīng)選擇了dart，那里面一定有什么東西。簡單地比較或者討論，比如動態(tài)或者靜態(tài)，是否支持反射是沒有意義的。白菜蘿卜各有所愛。支持任何語言都是合理的。關鍵取決于他的精通程度。

谷歌可能擔心Java的版權(quán)問題，因此強烈建議使用Android本機語言kotlin。但效果很差。我覺得沒有人會選擇kotlin，除非Java被禁止。這和人們習慣使用JS而不喜歡dart的原因是一樣的。但有趣的是，dart可以生成JS代碼。這應該是更多人選擇使用它的原因之一。

由于谷歌強烈推薦flatter，這實際上與它的新系統(tǒng)功能有關，許多人懷疑Android可能會被谷歌拋棄。坦率地說，我希望如此。Android的性能是一個弱點。雖然比以前光滑了，但也不是天生的好。谷歌正在基于其新的鋯石內(nèi)核構(gòu)建一個新的系統(tǒng)，這個系統(tǒng)類似于鴻蒙的想法，可以支持多種平臺。

Flitter不僅受到谷歌的重視，也受到國內(nèi)巨頭的重視。據(jù)估計，像華為這樣的公司對此特別關注，因為他們是第一個參加funchsia測試的中國公司。由于Google是基于性能需求開發(fā)的flatter，在Android上，flatter組件與native是同一個渲染引擎，因此性能非常接近native，這也是其他框架的優(yōu)勢。

很多年前，我們都希望H5能統(tǒng)一世界，但我覺得未來可能需要dart來統(tǒng)一。這種后發(fā)優(yōu)勢可能是谷歌創(chuàng)新的原因。在不影響性能的前提下，快速發(fā)展將是未來的發(fā)展趨勢。

2019最新編程語言排行，C家族沒落了嗎，Python有機會挑大梁嗎？

首先，C家族倒下了嗎？如果從代碼的比例、開發(fā)人員的數(shù)量等方面來看，肯定是在下降。然而，就語言本身的地位而言，C語言在其擅長的領域（如嵌入式、高密度計算、底層庫）的地位并未受到動搖。至于C，我并不樂觀。從各種排名可以看出，C的發(fā)展速度很慢。每增加一個新函數(shù)，都是由一批長期研究的學者決定的，實用性不強。為什么現(xiàn)在做C/C開發(fā)的人比例減少了？因為現(xiàn)在很多應用都需要快速開發(fā)、穩(wěn)定和易于部署。為了實現(xiàn)這些目標，Java有許多明顯的優(yōu)勢。隨著內(nèi)存變得越來越便宜，JVM消耗的內(nèi)存問題也越來越少。這也是許多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)喜歡使用Java作為基本服務的原因。

第二個問題是，Python有機會領先嗎？簡而言之，python在很多領域都有明顯的優(yōu)勢，但不可能在所有領域都領先。目前，在機器學習、數(shù)據(jù)處理和可視化，甚至簡單的前端應用程序（如flash）中，Python的性能非常好，開發(fā)速度快，調(diào)試方便，學習成本低。然而，在企業(yè)應用、操作系統(tǒng)開發(fā)、嵌入式開發(fā)中，Python并不是主流。

PS：作為一種腳本語言，無論它有多好，python都將繼承腳本語言本身的優(yōu)點和缺點。C是相似的。在可預見的一段時間內(nèi)，沒有一種語言能夠在所有的應用場景中占據(jù)主導地位。畢竟，應用場景是非常不同的，甚至不同場景的需求也是矛盾的。任何語言都不可能是最好的。

如果我們要比較語言，我建議我們不要看什么語言是最流行的，但在你的領域，什么語言是主流，并了解為什么其他人選擇他們。