控制臺應用程序Windows窗體應用程序WPF應用程序，請問這三個有什么區(qū)別呀？簡而言之：控制臺應用程序通常沒有圖形界面，只有字符界面；WinForm應用程序有圖形界面，這是Windows API（V

控制臺應用程序Windows窗體應用程序WPF應用程序，請問這三個有什么區(qū)別呀？

簡而言之：控制臺應用程序通常沒有圖形界面，只有字符界面；WinForm應用程序有圖形界面，這是Windows API（VC）的封裝，MFC也用來封裝Windows API；WPF也用來制作圖形界面，這是Windows的一個組件。Net，就像WinForm一樣-但是WPF不是Windows API的直接封裝，而是DirectX的封裝，它可以更好地利用圖形卡，所以更容易做出酷的界面效果。

wpf能否實現(xiàn)桌面應用程序的全部功能？

. net不是一個生產(chǎn)力工具，而是一個快速開發(fā)工具。因此，主流桌面應用程序無法使用。Net，因為它比用C編寫的程序慢3倍左右，而且使用3-5倍的內(nèi)存是正常的。這相當于將硬件減少一代或兩代。如果產(chǎn)品的最后一個版本是C或Delphi，而下一個版本使用。Net，升級后一定有很強的殺傷力。WPF將進一步促進低效率的生產(chǎn)。凈額。界面越花哨，占用的內(nèi)存越多，運行速度越慢。WPF的優(yōu)點是接口的靈活性和對MVC模式的準備。在快速發(fā)展的領域，。Net是最好的解決方案，WPF是快速開發(fā)接口的最佳解決方案。然而，就日常通用的大型軟件而言，我們很少選擇。Net來開發(fā)它。在每個人都可以點名的領域，WPF是非常棒的，而且不能向你展示suck的應用。作為WPF的用戶，我可以負責任地說WPF是一個非常強大的工具，將來可以跨平臺使用。WPF的界面非常漂亮。當你熟悉它的時候，即使你做一個小的演示，開發(fā)速度也會比WinForm快。缺點是學習曲線陡峭，你需要使用和體驗很多東西。在你熟悉它之后，如果你做Android或者小程序的開發(fā)，你會發(fā)現(xiàn)WPF中有很多東西已經(jīng)被觸及。如果我能克服最初的學習困難，我建議學習WPF和windows界面。如果我想保持冷靜，WPF是個不錯的選擇。我以前用過Delphi，也學過QT，但是我覺得用WPF更方便、更強大。